合同纠纷 （2021）云06民终426号

被上诉人兰家仙并非上诉人四川三一工程公司的职工，因此双方签订的《内外墙乳胶漆内部承包协议》实际是四川三一工程公司与兰家仙签订的内外墙乳胶漆分包合同，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第一项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……。”的规定，上诉人四川三一工程公司将其工程分包给没有资质的个人施工，双方所签订的合同是无效合同。一审法院将双方签订的《内外墙乳胶漆内部承包协议》确定为有效合同不当，本院予以纠正，上诉人的该上诉主张成立，本院予以采信。关于焦点二，本院认为，双方签订的《内外墙乳胶漆内部承包协议》明确约定兰家仙的施工代表为徐文武和刘相云。之后，兰家仙将其承建的工程部分分包给第三人刘相云和案外人徐文武，其分包行为违反了法律的强制性规定，所签订的合同是无效合同。2015年7月10日徐文武与兰家仙解除合同，并结清了工程款。经二审询问，兰家仙也明确表示，徐文武走后是拿给刘相云做的，因此，本案的实际施工人是刘相云，上诉人四川三一工程公司将案

被上诉人兰家仙并非上诉人四川三一工程公司的职工，因此双方签订的《内外墙乳胶漆内部承包协议》实际是四川三一工程公司与兰家仙签订的内外墙乳胶漆分包合同，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第一项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……。”的规定，上诉人四川三一工程公司将其工程分包给没有资质的个人施工，双方所签订的合同是无效合同。一审法院将双方签订的《内外墙乳胶漆内部承包协议》确定为有效合同不当，本院予以纠正，上诉人的该上诉主张成立，本院予以采信。

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云06民终426号上诉人（原审被告）：四川三一工程建设（集团）有限公司（统一社会信用代码：91511100717551205D），住所地：四川省乐山市市中区县街**汇得阳光大厦。法定代表人：叶国康委托诉讼代理人：张亮，云南滇东北律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）：兰家仙，女，1970年11月5日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，小……