买卖合同纠纷 （2021）苏05民终1698号

本案中，根据陶琴芬、顾建祥的聊天记录和庭审时的陈述可以确定，是顾建祥首先在微信群中发出要约邀请，称自己有采购熔喷布的渠道，之后陶琴芬才向顾建祥提出要购买熔喷布。如顾建祥的身份为居间方，则其应组织买卖双方直接沟通，促成交易并收取相应的居间费用。顾建祥称其仅仅是在陶琴芬与第三人之间传递消息，但从顾建祥与两方的聊天记录中可以看出，陶琴芬尚未向顾建祥明确购买熔喷布的数量，但第三人已表示要为顾建祥预留10吨。此外，直到顾建祥指示陶琴芬付款前，其既未向上家（即第三人）明确告知买受人为陶琴芬，亦未向下家（即陶琴芬）明确告知出卖人为第三人，且还自行向陶琴芬收取了20万元额外的费用。综上，应当认定顾建祥为本案买卖合同的出卖方。针对第二个争议焦点，陶琴芬认为顾建祥提供的熔喷布颜色与约定不符，故没有签收；而在2020年4月8日，顾建祥已承诺向其退款，故双方之间的买卖合同已于当日解除，退款条件已经成就。而顾建祥则认为，双方之间的买卖合同并未解除，熔喷布颜色不符是否构成根本违约，尚需要进一步查明，故退款条件尚未成就。一审法院认为，陶琴芬、顾建祥就所购熔喷布的颜色已有约定，顾建祥未能按约交付货物，并在2020年4

本案中，根据陶琴芬、顾建祥的聊天记录和庭审时的陈述可以确定，是顾建祥首先在微信群中发出要约邀请，称自己有采购熔喷布的渠道，之后陶琴芬才向顾建祥提出要购买熔喷布。如顾建祥的身份为居间方，则其应组织买卖双方直接沟通，促成交易并收取相应的居间费用。顾建祥称其仅仅是在陶琴芬与第三人之间传递消息，但从顾建祥与两方的聊天记录中可以看出，陶琴芬尚未向顾建祥明确购买熔喷布的数量，但第三人已表示要为顾建祥预留10吨。此外，直到顾建祥指示陶琴芬付款前，其既未向上家（即第三人）明确告知买受人为陶琴芬，亦未向下家（即陶琴芬）明确告知出卖人为第三人，且还自行向陶琴芬收取了20万元额外的费用。综上，应当认定顾建祥为本案买

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终1698号上诉人（原审被告）：顾建祥，男，1956年3月3日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区，现住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：周平平，江苏锦同律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭慧慧，江苏锦同律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陶琴芬，女，1967年12月27日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：杨龙，江苏法鼎……