（2013）深中法知民终字第301、302、303号

本三案属于侵害作品信息网络传播权纠纷，被上诉人经涉案电影《花田喜事2010》、《火龙对决》、《越××盒》著作权人授权取得三部电影的信息网络传播权，并有权以自身名义对涉案侵权事实提起诉讼。被上诉人通过公证取证的方式证明，上诉人经营的网吧为消费者提供了涉案三部电影在线播放的服务，从而使公众可以在其个人选定的时间和地点获取该电影，侵犯了被上诉人所享有的信息网络传播权。上诉人上诉认为被上诉人公证取证不合手续不合法。对此，本院认为，北京市方圆公证处依据被上诉人的申请到上诉人网吧进行保全证据公证，并不需要表明身份也不需当地政府和相关部门的介入，涉案公证书所公证的事实是在公证员的监督下完成的，在上诉人未提供相反的证据推翻该公证书真实性的情况下，涉案公证书的证据效力应当采信。上诉人对于公证行为违法的质疑没有提供证据证实，本院不予采纳。上诉人对公证行为所提异议不能成立。上诉人还主张有可能是网吧顾客自行下载播放涉案电影，但亦未对此举证。因此，上诉人的上诉请求缺乏事实依据和法律依据，应当予以驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一

本三案属于侵害作品信息网络传播权纠纷，被上诉人经涉案电影《花田喜事2010》、《火龙对决》、《越××盒》著作权人授权取得三部电影的信息网络传播权，并有权以自身名义对涉案侵权事实提起诉讼。被上诉人通过公证取证的方式证明，上诉人经营的网吧为消费者提供了涉案三部电影在线播放的服务，从而使公众可以在其个人选定的时间和地点获取该电影，侵犯了被上诉人所享有的信息网络传播权。上诉人上诉认为被上诉人公证取证不合手续不合法。对此，本院认为，北京市方圆公证处依据被上诉人的申请到上诉人网吧进行保全证据公证，并不需要表明身份也不需当地政府和相关部门的介入，涉案公证书所公证的事实是在公证员的监督下完成的，在上诉人未提供

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法知民终字第301、302、303号上诉人（原审被告）深圳市伊腾电脑服务有限公司经典网吧，住所地深圳市××区××街道××居委××路厂房××栋××层。负责人罗某，总经理。委托代理人叶某，深圳市伊腾电脑服务有限公司行政经理。被上诉人（原审原告）深圳市星耀文化传播有限公司，住所地深圳市××区××区××花园××栋××（办公场所）。法定代表人尹某，总……