建设工程施工合同纠纷 （2015）哈民一民终字第557号

建安公司与华雨公司于2009年7月30日签订的《协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，华雨公司没有按照双方约定履行给付约定款项的义务，违反了双方的约定，应当按照双方协议第四条第6项的约定，即“若本协议不能正常履行，以往双方合同及账款均有效”执行。现建安公司在华雨公司违约的情况下，应当按照双方建筑工程施工合同的约定与华雨公司协商解决，其要求华雨公司继续履行双方的协议，违背了双方的协议约定，其请求没有法律依据，本院不予支持。需要指出的是，一审判决引用了《中华人民共和国合同法》第一百一十七条，即“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。”因本案并非“不可抗力”情形，故属于适用法律错误，本院予以指出。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，引用法律条款存在瑕疵，但并未影响案件的公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件

建安公司与华雨公司于2009年7月30日签订的《协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，华雨公司没有按照双方约定履行给付约定款项的义务，违反了双方的约定，应当按照双方协议第四条第6项的约定，即“若本协议不能正常履行，以往双方合同及账款均有效”执行。现建安公司在华雨公司违约的情况下，应当按照双方建筑工程施工合同的约定与华雨公司协商解决，其要求华雨公司继续履行双方的协议，违背了双方的协议约定，其请求没有法律依据，本院不予支持。需要指出的是，一审判决引用了《中华人民共和国合同法》第一百一十七条

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民一民终字第557号上诉人（原审原告）黑龙江省建安公路工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区阿什河街26号。法定代表人毛贵杰，董事长。委托代理人何极，黑龙江何极律师事务所律师。被上诉人（原审被告）哈尔滨华雨制药集团有限公司，住所地五常市牛家镇华雨路1号。法定代表人华德林，董事长。委托代理人初冬，住黑龙江省五常市。委托代理人刘天夫，黑龙江龙广律……