民间借贷纠纷 (2020)浙01民终9605号
裁判要旨
原告提供的证据,能表明原被告之间的民间借贷关系,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。被告关于“该款项系施强公司支付的工程款,即使存在借贷关系、借款人也应为三乐公司”的答辩意见,因被告提交的证据不足以证明其主张,故不予采信。因被告未依借条约定归还借款,原告要求被告归还借款本金150万元有据,予以支持。双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,原告要求被告支付自2019年5月1日至实际清偿之日止的逾期利息(以1500000元为基数,2019年8月19日之前按照年利率4.35%计算;之后按照2019年8月公布的一年期贷款市场报价利率计算)有据,予以支持。其超出部分主张,无事实与法律依据,不予支持。另,原告为本案诉讼支付律师费15000元,根据双方借条约定,该费用应由被告负担,故对原告要求被告赔偿律师费15000元的诉讼请求,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告李剑敏于判决生效之日起十日内归还原告张丽借款本金1500000元,并支付利息损失(以尚欠本
摘要
原告提供的证据,能表明原被告之间的民间借贷关系,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。被告关于“该款项系施强公司支付的工程款,即使存在借贷关系、借款人也应为三乐公司”的答辩意见,因被告提交的证据不足以证明其主张,故不予采信。因被告未依借条约定归还借款,原告要求被告归还借款本金150万元有据,予以支持。双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,原告要求被告支付自2019年5月1日至实际清偿之日止的逾期利息(以1500000元为基数,2019年8月19日之前按照年利率4.35%计算;之后按照2019年8月公布的一年期贷款市场报价利率计算)有据,予以支持。其超出部分主张,无
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民终9605号 上诉人(原审被告):李剑敏,男,1960年4月14日出生,汉族,住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人(特别授权代理):练良火、吴俏嫣,上海建纬(杭州)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张丽,女,1985年5月22日出生,汉族,住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人(特别授权代理):王韬、林晓芳,浙江金道(杭州钱……