民间借贷纠纷 （2017）晋08民终2624号

被告通过第三人杨银星向原告借款，原告将47500元交付给被告，现原告持据索款，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称该款系借第三人杨银星的款项，对此，原告予以否认，而被告在收到47500元给原告出具的欠据上债权人明确书写为原告尚小鹏，故该借款只有原告才能向被告主张权利。至于被告提出的给第三人王玉霞转款的50000元系归还本笔借款，原告对此否认，被告也不能证明第三人将款项已给付原告的事实，故被告的辩解理由本院不予采纳。关于原告主张要求被告返还借款50000元，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“……预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案被告虽给原告出具的是50000元的条据，但被告仅收到47500元，故应当认定被告实际借原告款项为47500元。庭审中，原告自愿放弃利息的请求，系其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。判决：被告金红星于本判决生效后立即返还原告尚小朋人民币47500元。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案上诉人金红星与被上诉人尚小朋之

被告通过第三人杨银星向原告借款，原告将47500元交付给被告，现原告持据索款，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称该款系借第三人杨银星的款项，对此，原告予以否认，而被告在收到47500元给原告出具的欠据上债权人明确书写为原告尚小鹏，故该借款只有原告才能向被告主张权利。至于被告提出的给第三人王玉霞转款的50000元系归还本笔借款，原告对此否认，被告也不能证明第三人将款项已给付原告的事实，故被告的辩解理由本院不予采纳。关于原告主张要求被告返还借款50000元，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“……预先在本金中扣除利息的，人民法

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终2624号上诉人（原审被告）：金红星，男，1974年6月22日出生，汉族，职工，党员，住临猗县。委托诉讼代理人：郑治国，男，1978年3月22日出生，汉族，临猗县嵋阳镇令狐营村**号居民，系金红星姑表兄弟。被上诉人（原审原告）：尚小朋，男，1972年8月20日出生，汉族，农民，群众，临猗县角杯乡杨范村人，现住临猗县。被上诉人（原审第三……