买卖合同纠纷 （2014）驻民四终字第235号

关海洋、李国合对原审法院判决认定关海洋与李国合签订的车辆转押协议，名为转押协议，实为车辆买卖合同并无异议，予以确认。关于原审法院判决解除李国合与关海洋签订的车辆抵押协议并要求李国合退款及利息是否有法律依据的问题。本案中，李国合未能提供其对浙E577**车辆拥有产权以及有权处分的证据，且该车已被浙江省安吉县人民法院扣押，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十二条、第一百五十条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款的规定，原审法院判决解除车辆抵押协议并要求李国合退款并支付利息正确。关于原审法院判决李国合赔偿车辆交强险费、检验费、装饰费的一半损失是否有事实和法律依据的问题。本案中，李国合明确告知关海洋该车辆为抵押车辆不能办理过户手续，关海洋仍然购买该车辆，关海洋、李国合的过错相当，对关海洋请求李国合赔偿车辆交强险费、检验费、装饰费等损失，原审法院根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十条的规定，判决李国合赔偿车辆交强险费、检验费、装饰费的一半损失并无不当，予以支持。李国合的上诉理由不能成立，不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚

关海洋、李国合对原审法院判决认定关海洋与李国合签订的车辆转押协议，名为转押协议，实为车辆买卖合同并无异议，予以确认。关于原审法院判决解除李国合与关海洋签订的车辆抵押协议并要求李国合退款及利息是否有法律依据的问题。本案中，李国合未能提供其对浙E577**车辆拥有产权以及有权处分的证据，且该车已被浙江省安吉县人民法院扣押，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十二条、第一百五十条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款的规定，原审法院判决解除车辆抵押协议并要求李国合退款并支付利息正确。关于原审法院判决李国合赔偿车辆交强险费、检验费、装饰费的一半损失是否有事实和法律依据

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民四终字第235号上诉人（原审被告）李国合，男，1975年7月1日出生，汉族。委托代理人张文峰，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）关海洋，男，1984年4月20日出生，汉族。委托代理人马世云，河南尚成律师事务所律师。上诉人李国合因买卖合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2013）驿民初字第2894号民事判决，向本院提起上诉。……