民间借贷纠纷 （2014）潍民四终字第737号

张秀美与史彩霞、李乃良之间的借贷关系成立且有效，上述借款发生在史彩霞与李乃良婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由二人共同偿还。关于借款的履行情况，从张秀美提供的证据来看，其在2012年7月17日从银行取现30000元、转账66000元至王全风账户，与史彩霞为其出具的借条上所载明的借款日期相互吻合，且史彩霞辩称涉案借款未实际履行并未提供充分有效的证据证实其事后曾向张秀美索要过该借条，从证据优势的角度来讲，张秀美主张史彩霞借款的事实成立，张秀美要求史彩霞、李乃良偿还借款本息，法院予以支持。关于借款本金数额，张秀美自认提前扣息4000元，实际支付96000元，本金数额应以实际履行的96000元计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决：被告史彩霞、李乃良欠原告张秀美借款96000元，并按中国人民银行同期贷款利率承担上述借款自2014年3月31日至判决生效之日的利息，上述债务于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国

张秀美与史彩霞、李乃良之间的借贷关系成立且有效，上述借款发生在史彩霞与李乃良婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由二人共同偿还。关于借款的履行情况，从张秀美提供的证据来看，其在2012年7月17日从银行取现30000元、转账66000元至王全风账户，与史彩霞为其出具的借条上所载明的借款日期相互吻合，且史彩霞辩称涉案借款未实际履行并未提供充分有效的证据证实其事后曾向张秀美索要过该借条，从证据优势的角度来讲，张秀美主张史彩霞借款的事实成立，张秀美要求史彩霞、李乃良偿还借款本息，法院予以支持。关于借款本金数额，张秀美自认提前扣息4000元，实际支付96000元，本金数额应以实际履行的96000元计算

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第737号上诉人（原审被告）史彩霞。上诉人（原审被告）李乃良。二上诉人共同的委托代理人李涛，山东潍州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张秀美，无业。上诉人史彩霞、李乃良因与被上诉人张秀美民间借贷纠纷一案，不服山东省潍坊市潍城区人民法院（2014）潍城民初字第193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理……