合同纠纷 （2017）川15民终440号

该案涉申领协议系原、被告三方的真实意思表示，并不违反法律、法规的效力性强制性规定，合法、有效。在签订合同后，夏春向康贝公司支付了会员费300000元，且在签订合同后依约向康贝公司提出解除合同、退还已交纳会员费以及支付资金占用费的要求，事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。本案争议焦点为：一、被告三立公司在本案中应承担什么责任？二、资金占用费如何计算？具体分析如下：争议焦点一：被告三立公司在本案中应承担什么责任？申领协议“丙方（即被告三立公司）保证第三方承接乙方资金及资金占用费的支付”的约定并未违反法律法规的强制性规定，合法、有效，对合同当事人均具有约束力。又因上述约定未明确约定保证责任的形式，故被告三立公司应对退还会员费、支付资金占用费承担连带清偿责任。二、资金占用费如何计算？申领协议约定“资金占用费，从乙方交款之日起只计算壹年的资金占用费，不计复息……协议满壹年以后不再支付资金占用费”，因该条款系格式条款，且免除了二被告支付资金占用费的责任，排除了原告按市场交易习惯收取资金占用费的主要权利，根据《中华人民共和国合同法》第四十条“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权

该案涉申领协议系原、被告三方的真实意思表示，并不违反法律、法规的效力性强制性规定，合法、有效。在签订合同后，夏春向康贝公司支付了会员费300000元，且在签订合同后依约向康贝公司提出解除合同、退还已交纳会员费以及支付资金占用费的要求，事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。本案争议焦点为：一、被告三立公司在本案中应承担什么责任？二、资金占用费如何计算？具体分析如下：争议焦点一：被告三立公司在本案中应承担什么责任？申领协议“丙方（即被告三立公司）保证第三方承接乙方资金及资金占用费的支付”的约定并未违反法律法规的强制性规定，合法、有效，对合同当事人均具有约束力。又因上述约定未明确约定保证责任的形式，

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终440号上诉人（原审被告）：宜宾三立贸易有限责任公司，住所地四川省宜宾市临港区白沙湾组团地中海蓝湾营销中心。法定代表人：向学，总经理。委托诉讼代理人:姚永刚，四川丰宜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏春，男，1972年5月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原审被告：宜宾康贝大药房连锁有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区岷江北路……