(2016)京02行终960号
裁判要旨
市中医局作为管理本市中医工作的行政机关,具有设置中医、中西医结合、民族以医疗机构的审批和监督管理,以及对中医医疗、预防、保健、康复、护理及临床用药进行监督管理的法定职责。本案中,市中医局在收到张韶红的举报投诉之后,依法对望京医院所登记的诊疗科目范围、陈卫衡医师的执业范围、周凤莲在望京医院进行左髋人工关节置换手术的相关情况进行调查。在认定望京医院及陈卫衡均不存在张韶红所称的违法情形后,对张韶红作出《关于中国中医科学院望京医院及陈卫衡医师超范围执业的调查结果告知书》并向张韶红依法送达,以上调查及处理情况事实清楚。张韶红所持市中医局不履行法定职责的主张无事实根据,本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条的规定,公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的,公民、法人或者其他组织可以向民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的,从其规定。本案中,市中医局于2015年5月14日收到张韶红的投诉材料后,于2015年10月23日方才作出《关于中国中医科学院望京医院及陈卫衡医师超范围执业的调查
摘要
市中医局作为管理本市中医工作的行政机关,具有设置中医、中西医结合、民族以医疗机构的审批和监督管理,以及对中医医疗、预防、保健、康复、护理及临床用药进行监督管理的法定职责。本案中,市中医局在收到张韶红的举报投诉之后,依法对望京医院所登记的诊疗科目范围、陈卫衡医师的执业范围、周凤莲在望京医院进行左髋人工关节置换手术的相关情况进行调查。在认定望京医院及陈卫衡均不存在张韶红所称的违法情形后,对张韶红作出《关于中国中医科学院望京医院及陈卫衡医师超范围执业的调查结果告知书》并向张韶红依法送达,以上调查及处理情况事实清楚。张韶红所持市中医局不履行法定职责的主张无事实根据,本院不予支持。依据《中华人民共和国行
正文(节选)
北京市第二中级人法院行 政 判 决 书(2016)京02行终960号上诉人(一审原告)张韶红,女,1970年5月13日出生。被上诉人(一审被告)北京市中医管理局,住所地北京市西城区枣林前街70号。法定代表人屠志涛,局长。委托代理人诸远征,北京市中医管理局干部。委托代理人龙琍,北京市天如律师事务所律师。一审第三人中国中医科学院望京医院,住所地北京市朝阳区望京中环南路*号。法定代表人朱立国,院长。委托……