民间借贷纠纷 （2019）苏13民终4054号

涉案借款已经超过诉讼时效。同时，对张永良提供的通话录音，张修和认可录音的真实性及完整性。在录音中，张修和陈述“那个借钱不少一分”。张修和解释为双方之间再次产生10000元借款关系，对此，张永良不予认可。在张永良不认可情况下，一审法院认为，应由张修和举证证实双方还存在10000元借款关系，而张修和未能提供证据予以证实，故一审法院对张修和的解释不予采信。而结合张修和的陈述，一审法院认为，张修和认可上述借款并承诺“一分不少”，系作出重新还款的承诺，应对涉案借款承担还款。综上分析，张修和应对涉案借款承担还款责任。对于张永良主张的利息，只要双方书面合意不违反法律规定，一审法院予以支持。对于超过法律规定上限，一审法院依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审法院判决：张修和于判决生效之日起十日内向张永良偿还借款82000元及利息（以50000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率三倍自2011年9月18日计算至张修和实际给付之日止，以1

涉案借款已经超过诉讼时效。同时，对张永良提供的通话录音，张修和认可录音的真实性及完整性。在录音中，张修和陈述“那个借钱不少一分”。张修和解释为双方之间再次产生10000元借款关系，对此，张永良不予认可。在张永良不认可情况下，一审法院认为，应由张修和举证证实双方还存在10000元借款关系，而张修和未能提供证据予以证实，故一审法院对张修和的解释不予采信。而结合张修和的陈述，一审法院认为，张修和认可上述借款并承诺“一分不少”，系作出重新还款的承诺，应对涉案借款承担还款。综上分析，张修和应对涉案借款承担还款责任。对于张永良主张的利息，只要双方书面合意不违反法律规定，一审法院予以支持。对于超过法律规定上

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终4054号上诉人（原审被告）：张修和，男，1971年2月7日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：仝德明，江苏三佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张永良,男,1964年7月1日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人张修和因与被上诉人张永良民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2018）苏1302民初8951号民事判……