民间借贷纠纷 （2019）赣04民终2886号

合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，朱建、朱勇因需资金周转向张晴借款，且张晴已实际履行该借款的交付义务，对于所借款项朱建、朱勇应及时偿还。关于本案借款人主体，本案所涉借条及还款计划中落款处为朱建签名及其所投资经营的南城县建洪中药饮片厂盖章，朱建签名具有独立性、南城县建洪中药饮片厂系个人独资企业依法可作为独立的民事主体，在本案中与朱建等应依法认定为共同借款人；所借款均转账至朱勇账户，朱勇亦曾还款，朱建、朱勇在提交的书面答辩状中对借款之事实均予认可，在还款计划中又保证还款，朱勇亦应依法认定为本案共同借款人。因借条明确约定担保人为邓书强，虽在还款计划中落款处签名或盖章为保证人朱建、朱勇、南城县建洪中药饮片厂，结合本案事实，其并非法律意义上与债权人约定对主债务提供担保的保证人。张晴仅选择起诉主债务人而未起诉担保人，系当事人对自己权利的合法处分，并不违反相关法律规定。关于本案借款本金尚欠数额，对于支付的0.5万元，双方各执一词，但均无证据证实偿付该款是否为本金或其他款项，结合还款计划明确了之后先还本金再还利息等事实，可依法认定已归还本金0.5万元。关于张晴主张自借款时即应支付利息，因并未能提

合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，朱建、朱勇因需资金周转向张晴借款，且张晴已实际履行该借款的交付义务，对于所借款项朱建、朱勇应及时偿还。关于本案借款人主体，本案所涉借条及还款计划中落款处为朱建签名及其所投资经营的南城县建洪中药饮片厂盖章，朱建签名具有独立性、南城县建洪中药饮片厂系个人独资企业依法可作为独立的民事主体，在本案中与朱建等应依法认定为共同借款人；所借款均转账至朱勇账户，朱勇亦曾还款，朱建、朱勇在提交的书面答辩状中对借款之事实均予认可，在还款计划中又保证还款，朱勇亦应依法认定为本案共同借款人。因借条明确约定担保人为邓书强，虽在还款计划中落款处签名或盖章为保证人朱建、朱勇、南城县建

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终2886号上诉人（原审被告）：朱建，男，1973年8月25日出生，汉族，私企业主，户籍地：安徽省亳州市谯城区，现住江西省抚州市南城县。上诉人（原审被告）：朱勇，男，1980年10月14日出生，汉族，职业不详，户籍地：安徽省亳州市谯城区，现住江西省抚州市南城县。被上诉人（原审原告）：张晴，女，1993年8月31日出生，汉族，江西济世堂药……