买卖合同纠纷 （2016）苏07民终3475号

陈伟建父亲陈淑谦自2011年承包池塘养殖。在陈淑谦承包期间，陈伟建及其父亲购买了杨军经营的“六合牌”和“益客牌”饲料。对于陈伟建本人养殖期间购买杨军的饲料，陈伟建出具了三份欠条，价款21000元。陈伟建称两份欠条中让利款应分别扣除200元和150元，合计扣除350元，杨军对此未反驳。故对杨军要求陈伟建支付该笔赊欠饲料款20650元（21000元-350元），予以确认。其利息依欠条中约定的月利率20‰，分别自欠款之日起计算至付款之日止。对于杨军在庭审中提交的结算表中，杨军收到陈伟建及陈淑谦支付货款共280000元，双方无异议，对该部分已支付货款予以确认。一审法院总结本案的争议焦点为：一、被告主体是否适格。从陈伟建与杨军关于111.4吨“六合牌”和“益客牌”饲料的购销关系可以得出结论。陈伟建的父亲陈淑谦承包了江苏金桥盐化农业投资有限公司大新农场原六组42亩淡水池塘从事养殖。陈淑谦去世前即购买杨军的“六合牌”和“益客牌”饲料。杨军对陈淑谦每次购买的饲料均在帐页上记录，陈淑谦前期也在帐页上签名确认，杨军收取了陈淑谦的部分货款。陈淑谦去世后，陈伟建仍继续购买杨军的饲料，杨军的帐页记录中亦明确记载

陈伟建父亲陈淑谦自2011年承包池塘养殖。在陈淑谦承包期间，陈伟建及其父亲购买了杨军经营的“六合牌”和“益客牌”饲料。对于陈伟建本人养殖期间购买杨军的饲料，陈伟建出具了三份欠条，价款21000元。陈伟建称两份欠条中让利款应分别扣除200元和150元，合计扣除350元，杨军对此未反驳。故对杨军要求陈伟建支付该笔赊欠饲料款20650元（21000元-350元），予以确认。其利息依欠条中约定的月利率20‰，分别自欠款之日起计算至付款之日止。对于杨军在庭审中提交的结算表中，杨军收到陈伟建及陈淑谦支付货款共280000元，双方无异议，对该部分已支付货款予以确认。一审法院总结本案的争议焦点为：一、被告主体

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终3475号上诉人（原审被告）：陈伟建。委托诉讼代理人：张延华，北京京德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨军。委托诉讼代理人：范ＸＸ，江苏公善民律师事务所律师。上诉人陈伟建因与被上诉人杨军买卖合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2015）赣商初字第00006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月28日受理后，依法……