金融借款合同纠纷 （2014）新中民金初字第24号

涉案银行承兑协议系当事人的真实意思表示，并未违反法律法规的相关规定，为有效合同，应受法律保护。华瑞公司作为票据的申请人，未按照该协议约定在汇票到期日前足额交存银行承兑票款，导致卫辉支行垫付票款，违反了协议约定，属于违约行为，应当依法承担违约责任。新克耐公司、牛忠林、王振枝、张文彬、张培银、陈白俊作为保证人，向卫辉支行承诺由其对华瑞公司申请办理银行承兑汇票项下债务承担连带保证责任，其均应按照提供的保证方式承担相应的保证责任。卫辉支行诉求华瑞公司、新克耐公司、牛忠林、王振枝、张文彬、张培银、陈白俊承担其为实现本案债权的律师费用和其他费用，但其未举证加以证明，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、河南省卫辉市华瑞实业有限公司于本判决生效后十日内偿付新乡银行股份有限公司卫辉支行在23756654至23756853银行承兑汇票项下形成的逾期贷款本金5977982.62元及利息（截止201

涉案银行承兑协议系当事人的真实意思表示，并未违反法律法规的相关规定，为有效合同，应受法律保护。华瑞公司作为票据的申请人，未按照该协议约定在汇票到期日前足额交存银行承兑票款，导致卫辉支行垫付票款，违反了协议约定，属于违约行为，应当依法承担违约责任。新克耐公司、牛忠林、王振枝、张文彬、张培银、陈白俊作为保证人，向卫辉支行承诺由其对华瑞公司申请办理银行承兑汇票项下债务承担连带保证责任，其均应按照提供的保证方式承担相应的保证责任。卫辉支行诉求华瑞公司、新克耐公司、牛忠林、王振枝、张文彬、张培银、陈白俊承担其为实现本案债权的律师费用和其他费用，但其未举证加以证明，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民金初字第24号原告新乡银行股份有限公司卫辉支行，负责人刘冬，行长。被告河南省卫辉市华瑞实业有限公司，法定代表人牛忠林，董事长。被告河南新克耐实业股份有限公司，法定代表人张培银，董事长。被告牛忠林，男，汉族，被告王振枝，女，汉族，被告张文彬，男，汉族，被告张培银，男，汉族，被告陈白俊，女，汉族，原告新乡银行股份有限公司卫辉支行（下称卫辉支行……