离婚纠纷 （2014）浙杭民终字第2844号

武某、徐某甲虽系自主婚姻，但婚后夫妻感情一般，且双方为子女抚养和生活琐事经常发生争吵，双方已于2013年5月开始分居。在2014年1月份原审法院判决驳回武某的离婚诉讼请求之后，双方的夫妻感情也未有改善。加之，徐某甲虽陈述不同意离婚，但其并无任何挽救婚姻的行动和意愿。综上，视目前情况，双方分居时间较长，且互不尽夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂且无和好可能，原审法院对武某要求与徐某甲离婚及女儿随武某共同生活的诉讼请求予以支持。关于武某、徐某甲夫妻共同财产及债权债务问题。因双方对房产是否是夫妻共同财产及两套房子的价值差额等持不同的异议，故该财产本案不予处理，双方可另案提起诉讼处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及第三款第（四）项、第三十六条第二款的规定，判决：一、准予武某与徐某甲离婚。二、婚生女儿徐某乙（××××年××月××日出生）由武某抚养，徐某甲承担自2014年10月1日起至女儿独立生活时止每月抚养费700元，2014年度的抚养费在同年10月30日之前付清，今后每年的抚养费在当年的2月20日之前付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法

武某、徐某甲虽系自主婚姻，但婚后夫妻感情一般，且双方为子女抚养和生活琐事经常发生争吵，双方已于2013年5月开始分居。在2014年1月份原审法院判决驳回武某的离婚诉讼请求之后，双方的夫妻感情也未有改善。加之，徐某甲虽陈述不同意离婚，但其并无任何挽救婚姻的行动和意愿。综上，视目前情况，双方分居时间较长，且互不尽夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂且无和好可能，原审法院对武某要求与徐某甲离婚及女儿随武某共同生活的诉讼请求予以支持。关于武某、徐某甲夫妻共同财产及债权债务问题。因双方对房产是否是夫妻共同财产及两套房子的价值差额等持不同的异议，故该财产本案不予处理，双方可另案提起诉讼处理。据此，依照《中华人民共

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭民终字第2844号上诉人（原审被告）徐某甲。被上诉人（原审原告）武某。上诉人徐某甲因与被上诉人武某离婚纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2014）杭萧民初字第4351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月21日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原审法院认定：武某、徐某甲于1996年12月相识，于1998年10月……