侵害商标权纠纷 （2016）闽02民初402号

原告依法申请注册了第1116603号“”商标，上述商标至今有效，其商标专用权依法受法律保护。被告未经原告同意，在其出售的沐浴露上使用了与上述注册商标近似的标识，且该产品与上述注册商标所核定使用的商品为同一类别，容易使相关消费者对原、被告的产品产生混淆，被告的行为构成对原告第1116603号“”注册商标专用权的侵害。被告厦门市海沧区黄宝山便利店未提交充分证据证明其销售的被诉侵权产品有合法来源，应承担停止侵权并赔偿损失的民事侵权责任。鉴于原告未能举证证明原告的损失和被告的获利数额，本院根据原告商标知名度、被告经营规模、主观恶性等情节酌情确定赔偿数额。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十条第一款、第六十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告厦门市海沧区黄宝山便利店应于本判决生效之日起停止销售侵犯原告上海家化联合股份有限公司第1116603号“标注册商标专用权的产品；二、被告厦门市海沧区黄宝山便利店应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海家化联合股份有限公司经济损失（含合理费用）人民币10000元；三、驳回原告上海家化联合股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的

原告依法申请注册了第1116603号“”商标，上述商标至今有效，其商标专用权依法受法律保护。被告未经原告同意，在其出售的沐浴露上使用了与上述注册商标近似的标识，且该产品与上述注册商标所核定使用的商品为同一类别，容易使相关消费者对原、被告的产品产生混淆，被告的行为构成对原告第1116603号“”注册商标专用权的侵害。被告厦门市海沧区黄宝山便利店未提交充分证据证明其销售的被诉侵权产品有合法来源，应承担停止侵权并赔偿损失的民事侵权责任。鉴于原告未能举证证明原告的损失和被告的获利数额，本院根据原告商标知名度、被告经营规模、主观恶性等情节酌情确定赔偿数额。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民初402号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：谢文坚（XIEWENJIAN），董事长。委托诉讼代理人：郑计欣，浙江几丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷伟，浙江几丰律师事务所律师。被告：厦门市海沧区黄宝山便利店，经营地址福建省厦门市海沧区。经营者：黄堡山，男，汉族，1991年3月17日出生，户籍地福建……