民间借贷纠纷 （2016）苏04民终3145号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。本案中，姚志豪、贺宇清提供的《借款协议》、银行转账凭证等证据可以证明姚志豪、贺宇清与祁红杰之间存在20万元的借贷关系，姚志豪、贺宇清按约履行了出借义务，祁红杰应当按约还款。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，借贷双方未约定借期内的利率，约定的逾期损失的计算方法超过年利率24%，现姚志豪、贺宇清主张按照月利率2%计算自逾期之日即2013年12月11日起的利息损失，依法予以确认。又因借贷双方对所归还款项没有明确是偿还本金还是利息，应先冲抵利息，后冲抵本金。并且本案所涉借款先于姚志豪、贺宇清所述前述张建军借款到期，先到期债务应先还。故祁红杰自2013年12月11日至2014年2月27日应当支付逾期利息10533.33元；而2014年2月27日祁红杰实际支付姚志豪、贺宇清15400元，冲抵上述利息后余款4866.67元应冲抵本金，因此至2014年2月27日，本案涉诉借款剩余本金为195133.33元。自2014年2月28日至2014年

当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。本案中，姚志豪、贺宇清提供的《借款协议》、银行转账凭证等证据可以证明姚志豪、贺宇清与祁红杰之间存在20万元的借贷关系，姚志豪、贺宇清按约履行了出借义务，祁红杰应当按约还款。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，借贷双方未约定借期内的利率，约定的逾期损失的计算方法超过年利率24%，现姚志豪、贺宇清主张按照月利率2%计算自逾期之日即2013年12月11日起的利息损失，依法予以确认。又因借贷双方对所归还款项没有明确是偿还本金还是利息，应先冲抵

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终3145号上诉人(原审被告):乔莉，女，1979年10月20日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人:陈敏丰，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人:姚袁，江苏常辉律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):姚志豪，男，1993年2月28日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：贺宇清，男，1977年7月17日生，汉族，住常州市武进区。被……