强迫卖淫 （2013）浙杭刑终字第180号

上诉人陈某、王某帮助同伙强迫他人卖淫，其行已构成强迫卖淫罪。在共同犯罪中，2上诉人受指使，帮助同伙对被害人进行看管和控制，起次要作用，系从犯，均予以减轻处罚。陈某具有自首情节，可以从轻处罚。关于上诉理由、辩护意见，经查，（1）2上诉人被上网追逃后，能自动投案并如实供述自己的主要犯罪事实，但在一审庭审时，王某予以翻供，否认实施犯罪行为，并在一审判决前未能如实供述，依法不认定为自首。王某的辩护人提出，王具有自首情节的辩护意见不能成立。（2）原判鉴于2上诉人仅帮忙看管被害人，没有参与后续的强迫卖淫行为，已认定2人系从犯并予以减轻处罚，结合陈某具有自首情节以及王某庭审时的态度等因素，对2上诉人所处刑罚并无不当。上诉人及辩护人再次以从犯、2上诉人在二审期间的认罪态度等为由，请求改判缓刑的依据不足，本院不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第

上诉人陈某、王某帮助同伙强迫他人卖淫，其行已构成强迫卖淫罪。在共同犯罪中，2上诉人受指使，帮助同伙对被害人进行看管和控制，起次要作用，系从犯，均予以减轻处罚。陈某具有自首情节，可以从轻处罚。关于上诉理由、辩护意见，经查，（1）2上诉人被上网追逃后，能自动投案并如实供述自己的主要犯罪事实，但在一审庭审时，王某予以翻供，否认实施犯罪行为，并在一审判决前未能如实供述，依法不认定为自首。王某的辩护人提出，王具有自首情节的辩护意见不能成立。（2）原判鉴于2上诉人仅帮忙看管被害人，没有参与后续的强迫卖淫行为，已认定2人系从犯并予以减轻处罚，结合陈某具有自首情节以及王某庭审时的态度等因素，对2上诉人所处刑罚

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙杭刑终字第180号原公诉机关杭州市下城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某。因本案于2011年10月29日被刑事拘留，同日被取保候审，2013年1月25日被逮捕。现押杭州市看守所。辩护人於成荣。上诉人（原审被告人）陈某。因本案于2011年10月29日被刑事拘留，同日被取保候审，2013年1月25日被逮捕。现押杭州市下城区看守所。辩护人吴凯。……