民间借贷纠纷 （2015）镇民初字第20号

本案中，原告尹锡生提供了其向被告尹锋汇款的银行转账的凭证，原告向被告转账汇款的事实能够确认。原告尹锡生主张其支付给被告尹锋的款项系借款，虽未能提供借据、收据、欠条等债权凭证，但被告尹锋经本院公告送达后未到庭参加诉讼，自行放弃了抗辩的权利，故本院确认双方之间借贷关系成立，被告尹锋应向原告尹锡生承担还款责任。关于借款的数额，原告尹锡生主张借款数额为1350万元，但根据原告尹锡生提供的转账凭证，其中10万元的款项用途为生活费，435万元款项用途为还款，与原告尹锡生陈述的借款明显不符，原告尹锡生对汇款用途的解释与常理不符，故上述445万元应在借款数额中予以扣减，被告尹锋应向原告尹锡生还款905万元。被告尹锋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹锋于本判决生效之日起十日内偿还原告尹锡生借款905万元；二、驳回原告尹锡生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利

本案中，原告尹锡生提供了其向被告尹锋汇款的银行转账的凭证，原告向被告转账汇款的事实能够确认。原告尹锡生主张其支付给被告尹锋的款项系借款，虽未能提供借据、收据、欠条等债权凭证，但被告尹锋经本院公告送达后未到庭参加诉讼，自行放弃了抗辩的权利，故本院确认双方之间借贷关系成立，被告尹锋应向原告尹锡生承担还款责任。关于借款的数额，原告尹锡生主张借款数额为1350万元，但根据原告尹锡生提供的转账凭证，其中10万元的款项用途为生活费，435万元款项用途为还款，与原告尹锡生陈述的借款明显不符，原告尹锡生对汇款用途的解释与常理不符，故上述445万元应在借款数额中予以扣减，被告尹锋应向原告尹锡生还款905万元。被

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民初字第20号原告尹锡生。委托代理人曾荣华，江苏君合力律师事务所律师。被告尹锋。原告尹锡生诉被告尹锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月18日公开开庭审理了本案。原告尹锡生及其委托代理人曾荣华到庭参加诉讼，被告尹锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹锡生诉称，原、被告系父子关……