买卖合同纠纷 （2016）鲁05民终192号

莱州鸿嘉公司与东营信义公司之间存在买卖合同法律关系，事实清楚，莱州鸿嘉公司为东营信义公司供应毂，东营信义公司应向莱州鸿嘉公司支付相应的价款，其中莱州鸿嘉公司要求东营信义公司支付其3503001型号轮毂款8万元的诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持，莱州鸿嘉公司自愿放弃轮毂款4805.68元的诉讼请求，系对自己权利的处分，且对东营信义公司并无不利，原审法院予以支持。朱爱玲、缪洪波系东营信义公司的职工，其签字收货行为属于职务行为，相关责任应由东营信义公司承担，其二人不应承担向莱州鸿嘉公司付款责任，对莱州鸿嘉公司要求其二人支付货款的诉讼请求，原审法院不予支持。东营信义公司的相关抗辩主张，依据不足，原审法院不予采纳。朱爱玲、缪洪波经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、东营信义汽车配件有限公司于判决生效之日起十日内支付莱州市泓嘉机械有限公司轮毂款8万元；二、驳回莱州市泓嘉机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付

莱州鸿嘉公司与东营信义公司之间存在买卖合同法律关系，事实清楚，莱州鸿嘉公司为东营信义公司供应毂，东营信义公司应向莱州鸿嘉公司支付相应的价款，其中莱州鸿嘉公司要求东营信义公司支付其3503001型号轮毂款8万元的诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持，莱州鸿嘉公司自愿放弃轮毂款4805.68元的诉讼请求，系对自己权利的处分，且对东营信义公司并无不利，原审法院予以支持。朱爱玲、缪洪波系东营信义公司的职工，其签字收货行为属于职务行为，相关责任应由东营信义公司承担，其二人不应承担向莱州鸿嘉公司付款责任，对莱州鸿嘉公司要求其二人支付货款的诉讼请求，原审法院不予支持。东营信义公司的相关抗辩主张，依据不足，原

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁05民终192号上诉人（原审被告）：东营信义汽车配件有限公司。住所地：山东省广饶县大王镇东区工业园。组织机构代码：61337240-5。法定代表人：杜东升，董事长。委托代理人：郭林会，男，汉族，东营信义汽车配件有限公司职工。委托代理人：李明阳，男，汉族，东营信义汽车配件有限公司职工。被上诉人（原审原告）：莱州市泓嘉机械有限公司。住所地：山东省……