（2013）昆民一终字第93号

涉案工程即位于晋宁县工业园区的地磅房桩基础工程系华城兴公司发包给开远立中公司的厂区桩基础工程的附属工程，该工程由开远立中公司交由邓玉昌施工队进行施工，在施工过程中发生安全事故，该事故经晋宁县安监局作出《调查报告》，认定开远立中公司为事故责任单位，邓玉昌对事故发生负有直接责任，而华城兴公司对事故亦负有责任，并对其分别处以行政罚款。现开远立中公司及邓玉昌已就此次事故赔偿因事故造成死亡的工人家属1351666元，其认为华城兴公司应对此次事故负主要责任，故主要由其承担上述赔偿金额的70%责任。对此本院认为，依据上述认定事实，开远立中公司系事故在组织施工中未制定人工挖孔桩专项方案，未安排专职安全管理人员进行现场管理，未制定事故应急救援预案并组织演练，未向从业人员告知作业场所的危险因素，将工程交给无安全管理资质的邓玉昌负责，安全管理不到位，为事故的责任单位，施工负责人邓玉昌将工程劳务分包给不具备施工资质的个人，且未对劳务分包人员进行安全技术交底和安全教育培训，未认真开展现场安全检查，对事故发生负有直接责任，开远立中公司及邓玉昌应承担此次事故造成损失的主要责任，华城兴公司未对作业区域进行地勘，未提供

涉案工程即位于晋宁县工业园区的地磅房桩基础工程系华城兴公司发包给开远立中公司的厂区桩基础工程的附属工程，该工程由开远立中公司交由邓玉昌施工队进行施工，在施工过程中发生安全事故，该事故经晋宁县安监局作出《调查报告》，认定开远立中公司为事故责任单位，邓玉昌对事故发生负有直接责任，而华城兴公司对事故亦负有责任，并对其分别处以行政罚款。现开远立中公司及邓玉昌已就此次事故赔偿因事故造成死亡的工人家属1351666元，其认为华城兴公司应对此次事故负主要责任，故主要由其承担上述赔偿金额的70%责任。对此本院认为，依据上述认定事实，开远立中公司系事故在组织施工中未制定人工挖孔桩专项方案，未安排专职安全管理人员

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昆民一终字第93号上诉人（原审原告）云南开远市立中建筑安装经贸有限公司。住所地：云南省开远市南正街**号。法定代表人何兵，总经理。上诉人（原审原告）邓玉昌，男，汉族，1978年4月9日出生，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县台源镇陈安村邹家组***号，身份证号码：4304211978********。两上诉人共同委托特别授权诉讼代理人查景文，云南法……