（2017）京03刑初48号

上述证据均系依法取得，证据来源及形式合法，内容客观真实，与待证事实存在关联性，证据之间能够相互印证的部分，本院均予以确认。被告人姚琳的辩护人当庭出示了姚琳女儿的出生证明、姚琳的献血证，拟证明姚琳女儿年幼及姚琳平时表现良好，经庭审举证、质证，本院认为该证据与本案无关联性，故本院不予采纳。关于姚琳辩护人所提应以姚琳仅参与的租赁和质押宝马车的事实认定姚琳的诈骗数额的辩护意见，经查：在案证据可以证明，姚琳在帮助姚润霞借用姚某3车辆进行质押后，应明知姚润霞借用车辆并非归个人使用，而是将车辆进行质押借款，系对于车辆按照姚润霞的意志进行处分，其仍在七日之内连续帮助姚润霞租赁涉案七辆车辆交由姚润霞肆意处分，且参与了部分车辆的抵押过程，其应对诈骗七辆车辆承担刑事责任，故姚琳辩护人的该项辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。本院认为，被告人姚琳以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人钱财，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，依法应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人姚琳犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，惟指控数额有误，本院予以更正。鉴于姚琳系受指使参与诈骗活动，其未

上述证据均系依法取得，证据来源及形式合法，内容客观真实，与待证事实存在关联性，证据之间能够相互印证的部分，本院均予以确认。被告人姚琳的辩护人当庭出示了姚琳女儿的出生证明、姚琳的献血证，拟证明姚琳女儿年幼及姚琳平时表现良好，经庭审举证、质证，本院认为该证据与本案无关联性，故本院不予采纳。关于姚琳辩护人所提应以姚琳仅参与的租赁和质押宝马车的事实认定姚琳的诈骗数额的辩护意见，经查：在案证据可以证明，姚琳在帮助姚润霞借用姚某3车辆进行质押后，应明知姚润霞借用车辆并非归个人使用，而是将车辆进行质押借款，系对于车辆按照姚润霞的意志进行处分，其仍在七日之内连续帮助姚润霞租赁涉案七辆车辆交由姚润霞肆意处分，且

北京市第三中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)京03刑初48号公诉机关北京市人民检察院第三分院。被告人姚琳，女，27岁(1990年6月23日出生)，户籍所在地北京市密云区；因涉嫌犯诈骗罪，于2014年11月4日被羁押，同年12月9日被取保候审，2017年3月27日被逮捕；现羁押在北京市第一看守所。辩护人全亮，北京市大嘉律师事务所律师。北京市人民检察院第三分院以京三分检公诉刑诉［2017］56……