受贿 （2016）赣09刑终167号

被告人郑森林身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。关于公诉机关将1.3万元未付工程款作为被告人郑森林的受贿所得以起诉，审查认为该1.3万元属民事法律范畴的债务，不认定为受贿款项。关于被告人及辩护人提出的邹某1所送的40万元为个人合伙分红，审查认为被告人郑森林在侦查阶段供述其没有实际出资，也没有参与管理，与工程承包人邹某1的证言能够相互吻合，证实郑森林与邹某1不属合伙关系，辩护人不能提供有关郑森林与邹某1属合伙关系的直接证据，被告人郑森林对工程建设的关心与其是兴发铝业的跟踪服务人和挂点领导的工作职责分不开，因此该辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人郑森林具有坦白情节的意见，与事实、法律不符，不予采纳。辩护人提出郑森林退回了全部赃款，可从轻处罚的意见，予以采纳。该院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款之规定，并经该院审判委员会讨论决，判决：被告人郑森林犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币200000元。上诉人郑森林及其辩护人上诉提出：1、原

被告人郑森林身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。关于公诉机关将1.3万元未付工程款作为被告人郑森林的受贿所得以起诉，审查认为该1.3万元属民事法律范畴的债务，不认定为受贿款项。关于被告人及辩护人提出的邹某1所送的40万元为个人合伙分红，审查认为被告人郑森林在侦查阶段供述其没有实际出资，也没有参与管理，与工程承包人邹某1的证言能够相互吻合，证实郑森林与邹某1不属合伙关系，辩护人不能提供有关郑森林与邹某1属合伙关系的直接证据，被告人郑森林对工程建设的关心与其是兴发铝业的跟踪服务人和挂点领导的工作职责分不开，因此该辩

江西省宜春市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣09刑终167号原公诉机关江西省丰城市人民检察院。上诉人（原审被告人）郑森林，男，1962年10月30日出生于江西省上高县，汉族，大专文化，原任江西省宜春市民营企业局党组成员、副局长、宜春市经济技术开发区党工委委员、副主任，家住宜春市。2014年12月31日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年1月14日由被逮捕。现羁押于江西省丰城市看守所。辩护人林……