（2014）成民终字第5463号

吴志双起诉要求张建超履行《科盛公司内部审计会会议纪要》和《会议纪要》所约定的义务，张建超反诉要求解除双方形成的《科盛公司内部审计会会议纪要》和《会议纪要》。张建超的反诉请求与吴志双的诉讼请求基于同一法律关系，同一法律事实，可以在同一案件中合并审理。张建超的请求符合法律规定的反诉条件，原审对张建超的反诉请求不予受理不当，应予以撤销。上诉人张建超的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第3169号民事裁定；张建超的反诉请求由成都市武侯区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邱家德审　判　员　　邓云茂代理审判员　　陈丽华二〇一四年十月二十九日书　记　员　　白艳雯 百度搜索“”

吴志双起诉要求张建超履行《科盛公司内部审计会会议纪要》和《会议纪要》所约定的义务，张建超反诉要求解除双方形成的《科盛公司内部审计会会议纪要》和《会议纪要》。张建超的反诉请求与吴志双的诉讼请求基于同一法律关系，同一法律事实，可以在同一案件中合并审理。张建超的请求符合法律规定的反诉条件，原审对张建超的反诉请求不予受理不当，应予以撤销。上诉人张建超的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第3169号民事裁定；张建超的反诉请求由成都市武侯区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审　

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）成民终字第5463号上诉人（原审反诉原告）张建超。上诉人张建超不服成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第3169号不予受理反诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张建超称，本案本诉和反诉是基于同一股权转让法律关系，且事实和法律上具有牵连，符合民事诉讼法规定的反诉条件，请求依法立案受理上诉人的反诉。经审查查明：2012年12月26日、2013……