建设工程施工合同纠纷 （2015）六民一初字第00009号

原被告双方签订《施工承包合同》后，原告积极组织人员进行施工。工程竣工交付使用后，在原告多次催要下，被告仍不能依照合同约定付清工程价款，被告欠付工程款的行为已违反双方合同约定。原告起诉时主张被告下欠工程款166.8万元，经本院审查核实截止到2015年3月4日止，被告已支付原告工程款260万元，尚下欠原告工程款86.8万元。据此，原告要求被告支付下欠工程款及按同期银行贷款利率标准计算违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。违约金应以86.8万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为依据，自工程决算之日起计算至本判决确定给付工程款之日止较为妥当。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告江苏东建投资有限公司于本判决生效之日起十内一次性给付原告合肥国能建设工程有限公司工程款86.8万元。二、被告江苏东建投资有限公司以86.8万元为基数，自2014年1月18日起按中国人民银行同期贷款利率为依据，向原告合肥国能建设工程有限公司支付违约金至本判决确认工程款给付之日止。案件受理费211

原被告双方签订《施工承包合同》后，原告积极组织人员进行施工。工程竣工交付使用后，在原告多次催要下，被告仍不能依照合同约定付清工程价款，被告欠付工程款的行为已违反双方合同约定。原告起诉时主张被告下欠工程款166.8万元，经本院审查核实截止到2015年3月4日止，被告已支付原告工程款260万元，尚下欠原告工程款86.8万元。据此，原告要求被告支付下欠工程款及按同期银行贷款利率标准计算违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。违约金应以86.8万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为依据，自工程决算之日起计算至本判决确定给付工程款之日止较为妥当。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民一初字第00009号原告：合肥国能建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：姜昌稳，该公司总经理。委托代理人：李磊磊，安徽高速律师事务所律师。委托代理人：洪波，安徽高速律师事务所律师。被告：江苏东建投资有限公司，住据地江苏省苏州市相城区。法定代表人：刘长征，该公司总经理。原告合肥国能建设工程有限公司诉被告江苏东建投资有限公司建……