保险人代位求偿权纠纷 (2017)冀07民终1422号

案号
(2017)冀07民终1422号
法院
河北省张家口市中级人民法院
案由
保险人代位求偿权纠纷
年份
2017
地域
河北省张家口市
裁判日期
2017-07-26

裁判要旨

根据涿鹿县公安交通警察大队涿公交认字[2014]第101513号道路交通事故书的记载,京N×××××号轿车因该起的交通事故受损,人保财险北京公司作为承保公司,已就该车辆因该起交通事故所造成的相关损失进行了理赔,而人保财险北京公司不仅提交了其公司的机动车保险车辆损失情况确认书,还提交京N×××××号轿车的修理明细、修理费用票据、机动车辆事故登记表及付款凭证等证据,故人保财险北京公司向二被上诉人行使代位求偿权的依据有待于根据事故责任及车辆维修情况等进一步查实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销河北省涿鹿县人民法院(2017)冀0731民初170号民事判决;二、本案发回河北省涿鹿县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司预交的二审案件受理费4354元予以退回。审 判 长 海延林审 判 员 王万军审 判 员 薛团梅二〇一七年七月二十六日法官助理 雷 鹏书 记 员 张 巍 来源:

摘要

根据涿鹿县公安交通警察大队涿公交认字[2014]第101513号道路交通事故书的记载,京N×××××号轿车因该起的交通事故受损,人保财险北京公司作为承保公司,已就该车辆因该起交通事故所造成的相关损失进行了理赔,而人保财险北京公司不仅提交了其公司的机动车保险车辆损失情况确认书,还提交京N×××××号轿车的修理明细、修理费用票据、机动车辆事故登记表及付款凭证等证据,故人保财险北京公司向二被上诉人行使代位求偿权的依据有待于根据事故责任及车辆维修情况等进一步查实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销河北省涿鹿县人民法院(2017)冀0731民初170号民

正文(节选)

河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀07民终1422号上诉人(原审原告):中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司,住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人:冯贤国,该公司总经理。委托诉讼代理人:李瑶,河北盛誉律师事务所律师。委托诉讼代理人:张维云,北京寰恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王印,男,1966年7月1日出生,汉族,住河北省涿鹿县。被上诉人(原审被告):……