房屋租赁合同纠纷 （2018）浙06民终1057号
裁判要旨
原告因承租房屋被征迁，租赁合同解除致其开办的工厂无法正常生产，势必产生一定的损失，故原告要求被告赔偿损失的诉请，应属合理，该院予以支持。至于损失的金额问题，原告主张按照被告获得的相应拆迁补偿款的金额予以确定。然该院认为，被告与拆迁部门签订的协议中的各项奖励、补助费用系政府对被征收对象依拆迁文件规定的补偿计算方式而给予的补助，补偿对象为被征收人，并非对经营户的补偿，被告取得的奖励、补助费用并不能等同于原告的损失金额。就原告主张的装修及附属物损失，因原告未提供充分有效的证据加以证明，故除被告认可的部分外，该院不予支持。据此，根据该案现有证据，结合被告认可的部分、双方当事人的诚实信用及过错程度，并衡平双方当事人的利益，该院酌定被告赔偿原告损失95000元。综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，该院依法予以支持，对不合理部分，该院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百一十二条、第二百三十二条、第二百三十六条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、嵊州
摘要
王小华、嵊州市甘霖镇黄胜堂村股份经济合作社房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终1057号上诉人(原审原告)：王小华,男,1971年3月26日出生,汉族,住嵊州市。委托诉讼代理人：金满江，浙江三惟律师事务所律师。上诉人(原审被告)：嵊州市甘霖镇黄胜堂村股份经济合作社（原嵊州市甘霖镇黄胜堂村经济合作社）,住所地嵊州市甘霖镇黄胜堂村。法定代表人：吕小明，社长。委托诉讼代理人：吴松良，浙江盛久律师事务所律师。上诉人王小……