其他案由 （2021）皖03执复29号

在（2019）皖0304民初1842号民事调解书生效后，双方在履行调解书过程中，倪勇已按调解书约定履行 还款义务。但对倪勇是否违反调解书第二、三项规定，双方存在争议，该争议属于案涉调解书生效后在履行过程中新产生的实体争议，执行机构不宜审查，应通过其他法律程序解决。综上所述，驳回异议人倪勇的异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回异议人倪勇的异议。 倪勇向本院申请复议称：1、复议申请人已完全履行了蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1842号民事调解书所确定的义务。复议申请人没有违反调解书第二条约定的行为，申请执行人申请执行的理由不成立。复议申请人接到执行通知书后，向蚌埠市禹会区人民法院说明了已按约履行了义务，并提供了有关证据，但禹会区人民法院未采纳，仍然要求支付536130元利息。复议申请人由于已被限制了高铁、飞机等措施，无法正常经营企业，无奈只有把该款缴给法院。2、一审法院有义务审查强制执行是否符合执行条件。复议申请人提供的证据可以证明已经全面履行了义务，而禹会区人民法院却偏听偏信申请执行人的一面之词，强行要求复议申请人缴纳536130元利息。

在（2019）皖0304民初1842号民事调解书生效后，双方在履行调解书过程中，倪勇已按调解书约定履行 还款义务。但对倪勇是否违反调解书第二、三项规定，双方存在争议，该争议属于案涉调解书生效后在履行过程中新产生的实体争议，执行机构不宜审查，应通过其他法律程序解决。综上所述，驳回异议人倪勇的异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回异议人倪勇的异议。 倪勇向本院申请复议称：1、复议申请人已完全履行了蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1842号民事调解书所确定的义务。复议申请人没有违反调解书第二条约定的行为，申请执行人申请执行的理由不成立。复议申请人接到执行

安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖03执复29号 复议申请人（被执行人）：倪勇，男，1971年2月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：李杰，安徽辉泰律师事务所律师。 申请执行人：李梅，女，1977年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请执行人：魏连春，男，1975年9月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 上述申请执行人的共同委托诉讼代……