民间借贷纠纷 （2014）承民终字第1856号

上诉人朱凤国在2010年10月7日向被上诉人胡江借款30000.00元、2010年10月17日借款20000.00元，并分别给被上诉人出具了借据。上诉人上诉称该款由案外人迟君明使用。但欠据中未体现上诉人的主张。且上诉人与案外人迟君明属另一法律关系，其要求追加案外人为诉讼当事人不符合本案的事实，所以上诉人应履行其借款的义务，偿还被上诉人的欠款。因此上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项（原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050.00元，由上诉人朱凤国承担。本判决为终审判决。审判长　　邓立波审判员　　马　明审判员　　陈建民二〇一四年十一月六日书记员　　郭　军 百度搜索“”

上诉人朱凤国在2010年10月7日向被上诉人胡江借款30000.00元、2010年10月17日借款20000.00元，并分别给被上诉人出具了借据。上诉人上诉称该款由案外人迟君明使用。但欠据中未体现上诉人的主张。且上诉人与案外人迟君明属另一法律关系，其要求追加案外人为诉讼当事人不符合本案的事实，所以上诉人应履行其借款的义务，偿还被上诉人的欠款。因此上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项（原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定）之规定，判决如下：驳回上诉，维持

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第1856号上诉人（原审被告）朱凤国。委托代理人李文广，河北省围场满族蒙古族自治县朝阳湾镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）胡江。上诉人朱凤国因民间借贷纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2013）围民初字第2499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人朱凤国及委托代理人李文广到庭……