其他（城建） （2019）苏12行终348号

本案争议的焦点是案涉征收补偿安置协议是否存在可撤销情形。 《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，涉案协议签订前，对于涉案的扬动三分厂及周边地块旧城改造项目，泰州市姜堰区人民政府按法定程序发布了《区政府关于扬动三分厂及周边地块国有土地上房屋征收的决定》以及《区政府关于印发扬动三分厂及周边地块国有土地上房屋征收补偿方案的通知》，相关职能部门依法对仲敏的房屋情况进行了调查、认定、处理、委托评估，仲敏在整个程序过程中并未对评估结果提出异议，也没有在规定期限内申请复核评估。涉案协议附件载明的各项补偿及补助和奖励费用仲敏的委托代理人已签字确认，并最终签订了涉案协议及办理相关领款手续。故可以认定涉案房屋征收补偿安置协议是双方在平等协商基础上的真实意思表示。仲敏认为其签署的相关材料系空白，未能提供证据证明，对该理由法院不予采纳；仲敏主张的“未认定面积”确

本案争议的焦点是案涉征收补偿安置协议是否存在可撤销情形。 《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，涉案协议签订前，对于涉案的扬动三分厂及周边地块旧城改造项目，泰州市姜堰区人民政府按法定程序发布了《区政府关于扬动三分厂及周边地块国有土地上房屋征收的决定》以及《区政府关于印发扬动三分厂及周边地块国有土地上房屋征收补偿方案的通知》，相关职能部门依法对仲敏

江苏省泰州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)苏12行终348号 上诉人（原审原告）仲敏，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人朱萍（系上诉人之母），××族。 被上诉人（原审被告）泰州市姜堰区住房和城乡建设局，住所地泰州市姜堰区人民中路**。 法定代表人周宏才……