租赁合同纠纷 （2021）渝05民终4379号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。本案中，迪扬公司与七加公司签订两份《广告业务承包经营合同书》，约定迪扬公司将广告门的广告业务交由七加公司经营，并在两份合同的第九条约定了相应的价款及违约责任，双方均应按合同约定履行义务。根据两份合同载明的款项及双方当事人陈述的合同款项支付情况，七加公司尚欠迪扬公司746880元(191880元+984000元-429000元)。七加公司辩称受疫情防控影响，应当予以适当减免相应合同款，综合考量疫情、疫情防控措施对七加公司的影响，一审法院酌情确认减少案涉两份合同一个月的承包费用即51660元（410元/道/月×126道×1月），故七加公司应当支付迪扬公司承包费用共计695220元（746880元-51660元）。七加公司的法定代表人郑德标于2020年5月13日向迪扬公司出具的担保协议载明的广告门数（126道）与原告主张的一致，七加公司辩称案涉合同约定的金额仅为暂定金额、2020年春节以前的费用已经结清，与一审法院查明的事实不符，一审法院不予采信。七加公司辩称应根据合同第四条按照400元/道/月计算，但合同第九条载明的“

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。本案中，迪扬公司与七加公司签订两份《广告业务承包经营合同书》，约定迪扬公司将广告门的广告业务交由七加公司经营，并在两份合同的第九条约定了相应的价款及违约责任，双方均应按合同约定履行义务。根据两份合同载明的款项及双方当事人陈述的合同款项支付情况，七加公司尚欠迪扬公司746880元(191880元+984000元-429000元)。七加公司辩称受疫情防控影响，应当予以适当减免相应合同款，综合考量疫情、疫情防控措施对七加公司的影响，一审法院酌情确认减少案涉两份合同一个月的承包费用即51660元（410元/道/月×126道×1月）

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终4379号上诉人（原审被告）：重庆七加盛邦广告传媒有限公司，住所地重庆市合川区合阳办交通街45号，统一社会信用代码91500117MA5U5GC6X5。法定代表人：郑德标。委托诉讼代理人：魏巍，重庆静昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆迪扬汇辰广告传媒有限公司，住所地重庆市永川区华滨路53号，统一社会信用代码91500118MA……