（2016）豫08刑终64号

自诉人赵德林控诉被告人杜某带领他人对其进行了殴打并非法侵入其住宅，但自诉人赵德林提交的书证、证人证言、视听资料等证据均不能证实被告人杜某实施了相关犯罪行为。故自诉人赵德林控告被告人杜某犯故意伤害罪、非法侵入住宅罪的罪名不能成立。自诉人赵德林要求被告人杜某承担相关赔偿责任，证据不力，理由不足，故不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第二百七十六条、第二百四十一条第一款第（四）项、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条之规定，判决：被告人杜某无罪；驳回自诉人赵德林附带民事诉讼要求被告人杜某承担相关赔偿责任的诉讼请求。上诉人赵德林的上诉理由是，杜某构成故意伤害罪和非法侵入住宅罪，并应赔偿给其造成的损失；一审未受理其调取证据和伤残鉴定的申请。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，经本院审核予以确认。本院认为，上诉人赵德林控诉原审被告人杜某犯故意伤害罪、非法侵入住宅罪的证据不足。原审法院根据自诉案件的有关规定及

自诉人赵德林控诉被告人杜某带领他人对其进行了殴打并非法侵入其住宅，但自诉人赵德林提交的书证、证人证言、视听资料等证据均不能证实被告人杜某实施了相关犯罪行为。故自诉人赵德林控告被告人杜某犯故意伤害罪、非法侵入住宅罪的罪名不能成立。自诉人赵德林要求被告人杜某承担相关赔偿责任，证据不力，理由不足，故不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第二百七十六条、第二百四十一条第一款第（四）项、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条之规定，判决：被告人杜某无罪；驳

河南省焦作市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）豫08刑终64号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）赵德林，男，1935年12月8日出生，汉族，农民。原审被告人杜某，女，1956年10月16日出生，汉族，农民。孟州市人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人赵德林控诉原审被告人杜某犯故意伤害罪、非法侵入住宅罪并赔偿经济损失一案，于2015年12月28日作出（2015）孟刑……