装饰装修合同纠纷 （2017）湘01民终1419号

周中辉与宝基公司签订的《宝基装饰清包工合同》，周中辉未提交相应证据证实其具备涉案工程的施工资质，双方签订的施工合同违反建筑法的强制性规定，应属无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”之规定，周中辉按合同约定完成工程项目，并经竣工验收与结算，宝基公司应依法支付剩余工程款。关于延迟付款违约金的问题。周中辉、宝基公司双方签订的合同违反建筑法的强制性规定，属无效合同，对于周中辉主张的延迟付款金的诉讼请求，一审法院不予支持；但宝基公司延迟付款，应当赔偿周中辉因此造成的利息损失，应从双方约定付款之日，即从2016年7月27日起按银行同期贷款利率标准支付利息直至工程款付清之日。根据《腋秀门诊施工待处理事项以及付款协议》约定：“周中辉完成施工待处理事项及验收标准，并约定周中辉在三天内完成责任内容，宝基公司支付工程款155000元，如宝基公司在约定时间未付款，宝基公司向周中辉支付每天5000元违约金”。协议签订后，周中辉对宝基公司所指出的16项事项在三天内进行了

周中辉与宝基公司签订的《宝基装饰清包工合同》，周中辉未提交相应证据证实其具备涉案工程的施工资质，双方签订的施工合同违反建筑法的强制性规定，应属无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”之规定，周中辉按合同约定完成工程项目，并经竣工验收与结算，宝基公司应依法支付剩余工程款。关于延迟付款违约金的问题。周中辉、宝基公司双方签订的合同违反建筑法的强制性规定，属无效合同，对于周中辉主张的延迟付款金的诉讼请求，一审法院不予支持；但宝基公司延迟付款，应当赔偿周中辉因此

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终1419号上诉人（原审被告）：湖南宝基装饰工程有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段112号恒生大厦第六层。法定代表人：伍龙，总经理。委托讼代理人:刘小舟，湖南湘晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周中辉，男，汉族，1973年10月9日出生，住所地长沙市雨花区。上诉人湖南宝基装饰工程有限公司（以下简称宝基公司）因与被上诉人周中辉……