(2014)滁行终字第00032号
裁判要旨
市房产局是滁州市房地产权登记的主管部门,当事人申请房地产权初始登记、转移登记的,市房产局应依据相关事实材料,按照有关法律、法规的规定,依法履行房地产权登记的职责。本案因滁州市琅琊区清流街道宝塔松生产队拆迁,经滁州市公证处公证,孙立荣、龚洁及龚兵三人签订析产协议书,位于滁州市宝塔花园6幢410室房屋归龚兵所有。后经兴隆公司与龚兵签订了房屋拆迁补偿、安置协议书,安置该套房屋给龚兵事实清楚,符合法律规定。后唐冬珍与龚兵办理离婚登记,离婚时协议唐冬珍分得该套房产的一半,并由唐冬珍居住或出租。但龚洁未经唐冬珍、龚兵同意,将该套房屋的拆迁补偿、安置协议书上的被拆迁人龚兵更改为自己的名字,在唐冬珍与龚兵不知情的情况下,申请市房产局将此房地产权登记在其名下,取得了该房的房地权滁字第20××42号的房地产权证。此房产登记行为违法。后龚洁又将该房屋以买卖协议转移登记在其母亲孙立荣名下,孙立荣取得了该房屋的房地权滁字第20××26号房地产权证,此转移登记行为侵害了唐冬珍的财产权,故该房地产权证应予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉
摘要
市房产局是滁州市房地产权登记的主管部门,当事人申请房地产权初始登记、转移登记的,市房产局应依据相关事实材料,按照有关法律、法规的规定,依法履行房地产权登记的职责。本案因滁州市琅琊区清流街道宝塔松生产队拆迁,经滁州市公证处公证,孙立荣、龚洁及龚兵三人签订析产协议书,位于滁州市宝塔花园6幢410室房屋归龚兵所有。后经兴隆公司与龚兵签订了房屋拆迁补偿、安置协议书,安置该套房屋给龚兵事实清楚,符合法律规定。后唐冬珍与龚兵办理离婚登记,离婚时协议唐冬珍分得该套房产的一半,并由唐冬珍居住或出租。但龚洁未经唐冬珍、龚兵同意,将该套房屋的拆迁补偿、安置协议书上的被拆迁人龚兵更改为自己的名字,在唐冬珍与龚兵不知
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)滁行终字第00032号上诉人(原审第三人):龚洁。委托代理人:孙章,安徽衡远律师事务所律师。上诉人(原审第三人):孙立荣。被上诉人(原审原告):唐冬珍。原审被告:滁州市房地产管理局。法定代表人:鹿楠烽,局长。委托代理人:谢其国,安徽会峰律师事务所律师。委托代理人:张园园,安徽会峰律师事务所律师。原审第三人:龚兵。唐冬珍与滁州市房地产管理局(以下……