聚众斗殴 （2019）湘11刑终598号

上诉人贺某甲组织、纠集同村村民持械聚众斗殴，致使他人受伤，社会影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪。贺某甲上诉及其辩护人辩护提出“1、原判将上诉人定为案件的主犯、组织者是错误的；2、原判没有体现法律面前人人平等的刑法原则，量刑过重”的意见。经查，本案系共同犯罪，上诉人贺某甲通过电话与刘章林约架，并组织同村村民持械一同前往参与聚众斗殴，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，事实清楚，且有证人黄某、李某等人的证言、被害人刘某1、刘某2的陈述、同案犯贺张勤、贺某1等人的供述、截图辨认笔录等证据加以证明，足以认定。故对其“原判将上诉人定为案件的主犯、组织者是错误的”的意见，不予采纳。上诉人贺某甲聚众持械斗殴，一审法院根据其犯罪事实和量刑情节对其减轻处罚，判处有期徒刑一年六个月，量刑适当，故对其“原判没有体现法律面前人人平等的刑法原则，量刑过重”的意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　卢　勇审判员　蒋胜毅审判员　黄　宁二〇一九

上诉人贺某甲组织、纠集同村村民持械聚众斗殴，致使他人受伤，社会影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪。贺某甲上诉及其辩护人辩护提出“1、原判将上诉人定为案件的主犯、组织者是错误的；2、原判没有体现法律面前人人平等的刑法原则，量刑过重”的意见。经查，本案系共同犯罪，上诉人贺某甲通过电话与刘章林约架，并组织同村村民持械一同前往参与聚众斗殴，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，事实清楚，且有证人黄某、李某等人的证言、被害人刘某1、刘某2的陈述、同案犯贺张勤、贺某1等人的供述、截图辨认笔录等证据加以证明，足以认定。故对其“原判将上诉人定为案件的主犯、组织者是错误的”的意见，不予采纳。上诉人贺某甲聚众持械斗殴，

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑终598号原公诉机关：湖南省蓝山县人民检察院。上诉人（原审被告人）：贺某甲，男，1957年1月7日出生于湖南省蓝山县，汉族，高中文化，中共党员，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年3月13日被蓝山县公安局刑事拘留，2019年3月26日经蓝山县人民检察院批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。现押于蓝山县看守所。辩护人：李恪章，……