故意伤害 （2015）永中法刑一终字第20号

上诉人蒋某乙与上诉人蒋某甲因民间纷争和琐事，双方发生互殴，致上诉人蒋某甲重伤，已构成故意伤害罪，原判定罪准确。上诉人蒋某乙上诉提出的“原判认定上诉人犯故意伤害罪的证据不足；蒋某甲、蒋某戊是开着三轮车带着木棒冲到上诉人家门口来打上诉人，上诉人是在正当防卫过程中与原审原告互打时造成蒋某甲受伤的，不应承担刑事和民事责任”上诉理由，根据本案的证据，是否是上诉人蒋某乙用锄头打伤上诉人蒋某甲的事实，虽然只有上诉人蒋某甲自己的供述是被锄头打伤的，其余在场人均未直接看到该事实的发生过程及其他证据证实。但上诉人蒋某甲是在与上诉人蒋某乙互殴过程中受伤的事实证据充分、确凿，上诉人主观上有伤害故意，客观上造成了伤害后果，符合故意伤害罪的构成要件。由于上诉人蒋某甲是在与上诉人蒋某乙互殴过程中造成的伤害，上诉人蒋某乙的行为亦不构成正当防卫。但上诉人蒋某甲到上诉人蒋某乙家叫骂，并持木棒打伤上诉人蒋某乙，在起因上存在明显过错，上诉人蒋某乙的辩护人提出的被害人有明显过错的辩论理由，本院予以采信。上诉人蒋某甲上诉提出“原判计算上诉人的护理费、误工费和住院伙食补助费错误”的理由，因上诉人蒋某甲属农村居民，误工费依法应按法定

上诉人蒋某乙与上诉人蒋某甲因民间纷争和琐事，双方发生互殴，致上诉人蒋某甲重伤，已构成故意伤害罪，原判定罪准确。上诉人蒋某乙上诉提出的“原判认定上诉人犯故意伤害罪的证据不足；蒋某甲、蒋某戊是开着三轮车带着木棒冲到上诉人家门口来打上诉人，上诉人是在正当防卫过程中与原审原告互打时造成蒋某甲受伤的，不应承担刑事和民事责任”上诉理由，根据本案的证据，是否是上诉人蒋某乙用锄头打伤上诉人蒋某甲的事实，虽然只有上诉人蒋某甲自己的供述是被锄头打伤的，其余在场人均未直接看到该事实的发生过程及其他证据证实。但上诉人蒋某甲是在与上诉人蒋某乙互殴过程中受伤的事实证据充分、确凿，上诉人主观上有伤害故意，客观上造成了伤害后

湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）永中法刑一终字第20号原公诉机关湖南省东安县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）蒋某甲，男，1969年12月12日出生。系本案被害人。诉讼代理人邓康智，湖南君义律师事务所律师。上诉人（原审被告人）蒋某乙，男，1962年8月12日出生。因本案于2014年3月6日被湖南省东安县公安局刑事拘留，同年4月8日经湖南省东安县人民检……