民间借贷纠纷 （2015）茂中法民四终字第337号

根据被告陈东生于2014年9月5日出具的《借据》，在被告陈东生向原告借款3000000元用于湛江检测站签约未成功的情况下，被告陈东生向原告借款，属民间借贷关系，原、被告之间的债权债务关系明确，原审法院予以确认，债务应予清偿。至于利息。原、被告在被告陈东生借款3000000元时约定月利息2.5%。根据中国人民银行公布的同期贷款利率，在此期间借款时约定的利率如超过同期贷款利率四倍的，则应当按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，超出部分不予保护。原告请求被告支付利息，合理部分予以支持。由于原告确认被告陈东生已经支付2015年2月及3月的利息共15万元，及被告陈东生于2015年4月10日出具《欠据》而以欠款形式确认尚欠利息225000元，故经抵减，被告陈东生尚欠2015年4月10日结算的利息75000元应支付给原告，同时，被告陈东生尚欠的2015年4月10日之后的利息应从2015年4月起计算至本判决确定的还款期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。上述借款发生于被告陈东生与被告黄春燕婚姻关系存续期间，被告陈东生、黄春燕确认本案借款的事实，故应认定为夫妻共同债务，应由被告陈东生、黄

根据被告陈东生于2014年9月5日出具的《借据》，在被告陈东生向原告借款3000000元用于湛江检测站签约未成功的情况下，被告陈东生向原告借款，属民间借贷关系，原、被告之间的债权债务关系明确，原审法院予以确认，债务应予清偿。至于利息。原、被告在被告陈东生借款3000000元时约定月利息2.5%。根据中国人民银行公布的同期贷款利率，在此期间借款时约定的利率如超过同期贷款利率四倍的，则应当按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，超出部分不予保护。原告请求被告支付利息，合理部分予以支持。由于原告确认被告陈东生已经支付2015年2月及3月的利息共15万元，及被告陈东生于2015年4月10日出具《欠据》而

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）茂中法民四终字第337号上诉人（原审被告）黄秋婵，女，汉族，1974年9月20日出生，住茂名市电白区。诉讼代理人卢艺，广东海日律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄辉，男，汉族，1970年1月24日生，住茂名市茂南区。诉讼代理人陈星，广东诚挚律师事务所律师。诉讼代理人黄全儒，广东诚挚律师事务所律师。原审被告陈东生，男，汉族，1968年12月4日……