买卖合同纠纷 （2018）闽0502民初4589号

黄建育主张与点动装饰公司、刘天生存在货物买卖关系，仅有刘天生出具的欠条为证。 刘天生出具的欠条虽有书写点动装饰公司的名称，但该欠条未加盖点动装饰公司的印章，未经点动装饰公司确认，现有证据也无法证明点动装饰公司授权刘天生出具欠条，因此，仅以欠条不足以证明点动装饰公司与黄建育存在货物买卖关系，黄建育主张与点动装饰公司存在货物买卖关系，证据不足，本院不予采纳。 刘天生出具的欠条明确尚欠涉案货款的事实，故黄建育主张与刘天生存在货物买卖关系及双方于2017年1月26日结算、刘天生确认尚欠货款等事实，证据充分，本院予以采纳。 刘天生与黄建育结算尚欠货款时，双方未约定货款支付时间，且现有证据无法证明刘天生结算货款后曾支付黄建育款项，故黄建育请求刘天生支付货款31700元，本院予以支持。 刘天生未及时支付货款，存在违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，黄建育请求刘天生支付所欠货款自起诉之日即2018年10月17日起至实际付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率计算的逾期付款违约金，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六

黄建育与福建点动装饰工程有限公司、刘天生买卖合同纠纷一审民事判决书

福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0502民初4589号 原告：黄建育，男，1980年7月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：曾小雄，福建伟盛律师事务所律师。 被告：福建点动装饰工程有限公司，住所地福州市鼓楼区华大街道华林路166号经贸大厦19层1111号房，统一社会信用代码913500007173239662。 法定代表人：林沐昌,该公司执行……