民间借贷纠纷 (2019)豫13民终7114号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷,原告乔凤香与被告卫江武之间的借款合同合法有效,但被告卫江武辩称已于2017年4月25日将借款本金200000元及当年的利息20000元支付给原告乔凤香当时的丈夫孙帅新,借款及当年利息已全部偿还清,为此被告递交了收条、付款凭证、银行卡明细、庭审笔录、证人证言等证据,该证据能相互印证,本院予以确认。原告主张该200000元借款来源是向其亲戚朋友所借,应属原告个人债权,但原告未提交证据,且原告在与孙帅新的离婚诉讼开庭笔录中已主张该200000元系夫妻共同债权,故本院对原告的主张不予采信,该200000元借款应属原告与孙帅新的夫妻共同债权。第三人孙帅新当时作为原告乔凤香的丈夫,基于夫妻财产共同制及配偶间的家事代理权收取了该200000元借款及利息,并无不当,故被告卫江武向原告配偶孙帅新偿还该借款行为,应认定为有效还款。因被告已履行完毕还款义务,原、被告之间的借款合同已终止,双方不再存在借款合同关系。因该200000元借款及利息系原告与第三人孙帅新共同债权,对原告在该200000元借款及利息中所享有部分,可由原告另行向第三人孙帅新主张。因原告向第三人孙帅新主张债权及利息的案由
摘要
本案系民间借贷纠纷,原告乔凤香与被告卫江武之间的借款合同合法有效,但被告卫江武辩称已于2017年4月25日将借款本金200000元及当年的利息20000元支付给原告乔凤香当时的丈夫孙帅新,借款及当年利息已全部偿还清,为此被告递交了收条、付款凭证、银行卡明细、庭审笔录、证人证言等证据,该证据能相互印证,本院予以确认。原告主张该200000元借款来源是向其亲戚朋友所借,应属原告个人债权,但原告未提交证据,且原告在与孙帅新的离婚诉讼开庭笔录中已主张该200000元系夫妻共同债权,故本院对原告的主张不予采信,该200000元借款应属原告与孙帅新的夫妻共同债权。第三人孙帅新当时作为原告乔凤香的丈夫,基于
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫13民终7114号上诉人(原审原告)乔凤香,女,1965年7月24日出生,汉族,住唐河县。被上诉人(原审被告)卫江武,男,1970年10月8日出生,汉族,住南阳市宛城区。委托诉讼代理人张鹏云,河南恒阳律师事务所律师,一般代理。原审第三人孙帅新,男,1968年2月15日出生,汉族,住唐河县。上诉人乔凤香因与被上诉人卫江武,原审第三人孙帅新民间借……