买卖合同纠纷 （2019）冀02民终6331号

原告与被告之间的买卖关系合法有效，双方均应认真履行各自的义务。本案双方对2017年11月至2018年6月底期间，被告共计在原告处加了1391440元的油，二被告在此期间，通过银行转账方式给付原告油款1191439元的事实均予以认可，双方并无争议，本院对此事实在庭审过程中进行了确认。基于双方认可的以上事实，被告主张剩余款项以现金形式给付了原告合伙人李铁艳，李铁艳将被告人员加油时签字的存根联交付被告，证实被告不再欠原告加油款，原告诉请被告所欠加油款并不任何证据，应当承担举证不能的不利后果，驳回原告的诉讼请求。但原告方合伙人李铁艳对此予以否认，原告主张认为，加油的存根联已交由被告对账使用，双方结算油款的凭据是双方对账的结果，从双方每月都进行对账后再结算油款就能证实，存根联不是双方结算油款的凭证。被告主张以现金的形式给付原告油款20万元，应由被告负举证责任，被告举证不能应承担不利的后果。本院认为，从原、被告双方提供的证据看，被告在给原告结算油款前，双方均首先进行对账，对账后被告依据对账结果为原告结算油款，因此，双方对账结果应为双方进行结算的依据，原告依据双方对账结果主张被告欠款，本院予以采信，

原告与被告之间的买卖关系合法有效，双方均应认真履行各自的义务。本案双方对2017年11月至2018年6月底期间，被告共计在原告处加了1391440元的油，二被告在此期间，通过银行转账方式给付原告油款1191439元的事实均予以认可，双方并无争议，本院对此事实在庭审过程中进行了确认。基于双方认可的以上事实，被告主张剩余款项以现金形式给付了原告合伙人李铁艳，李铁艳将被告人员加油时签字的存根联交付被告，证实被告不再欠原告加油款，原告诉请被告所欠加油款并不任何证据，应当承担举证不能的不利后果，驳回原告的诉讼请求。但原告方合伙人李铁艳对此予以否认，原告主张认为，加油的存根联已交由被告对账使用，双方结算油

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终6331号上诉人（原审被告）：张立新，男，1968年6月2日出生，汉族，现住滦县。上诉人（原审被告）：李爱芝，女，1966年1月24日出生，汉族，现住滦县。二上诉人委托诉讼代理人：徐丽娟，河北日月新律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：滦县洪程加油站，住所地：滦县老站村西，统一社会信用代码：91130223738745930X。负责人：高淑敏……