生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）南中法民终字第644号

公民的生命健康权受法律保护。赵某甲属无民事行为能力人，其在金光幼儿园内学习期间受到人身损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”的规定，金光幼儿园未举证证明其已尽到教育、管理职责，故应当承担赔偿责任。赵某乙属无民事行为能力人，在本案不应承担民事赔偿责任。对于赵某甲相关费用的问题。1、关于交通费，考虑赵某甲就医地点及几次鉴定的实际情况，原审酌情认定交通费2，300元正确。2、关于赵某甲主张其父母的误工费问题，由于赵某甲的这一主张没有法律依据，原审不予支持正确。3、关于营养费，由于因无医疗机构的意见，原审不予认定正确。4、赵某甲主张精神抚慰金，由于其未举出充分的证据证明其已构成伤残，故对其请求原审不予支持正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费889元，

公民的生命健康权受法律保护。赵某甲属无民事行为能力人，其在金光幼儿园内学习期间受到人身损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”的规定，金光幼儿园未举证证明其已尽到教育、管理职责，故应当承担赔偿责任。赵某乙属无民事行为能力人，在本案不应承担民事赔偿责任。对于赵某甲相关费用的问题。1、关于交通费，考虑赵某甲就医地点及几次鉴定的实际情况，原审酌情认定交通费2，300元正确。2、关于赵某甲主张其父母的误工费问题，由于赵某甲的这一主张

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南中法民终字第644号上诉人（原审原告）赵某甲法定代理人赵明雄（原告之父）法定代理人李伊林（原告之母）委托代理人李恒，律师。被上诉人（原审被告）南部县柳树乡金光幼儿园，住所地：南部县柳树场。负责人：幸兰兰。委托代理人李沁浓，四川建春律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵某乙法定代理人赵小亮（被告赵某乙父亲）法定代理人江珍珍（被告赵某乙母亲）被上……