（2016）甘09刑终144号

本案事实清楚，证据充分，原判定罪、量刑适当，上诉人所提上诉理由及代理人所提代理意见，经查，原审附带民事诉讼被告人柴某甲为肇事车主，根据道路交通事故责任认定，崔某甲的行为违反交通信号通行规定导致事故发生，负事故主要责任，而车辆照明装置不符合要求非导致事故发生的原因；根据柴某甲的陈述与崔某甲的供述，柴某甲系崔某甲雇主，又是车辆所有人，但事故发生在工作时间之外，肇事电动三轮车，驾驶速度相对较低，按相关规定不需要考取驾照才能驾驶，由柴某甲及全亨公司承担连带责任无法律依据；所提应从重处罚的意见，因本案刑事部分已生效，故上诉人上诉理由及代理人代理意见均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘战玲代理审判员　　王　宁代理审判员　　吴志东二〇一七年二月十三日书　记　员　　谢海静

本案事实清楚，证据充分，原判定罪、量刑适当，上诉人所提上诉理由及代理人所提代理意见，经查，原审附带民事诉讼被告人柴某甲为肇事车主，根据道路交通事故责任认定，崔某甲的行为违反交通信号通行规定导致事故发生，负事故主要责任，而车辆照明装置不符合要求非导致事故发生的原因；根据柴某甲的陈述与崔某甲的供述，柴某甲系崔某甲雇主，又是车辆所有人，但事故发生在工作时间之外，肇事电动三轮车，驾驶速度相对较低，按相关规定不需要考取驾照才能驾驶，由柴某甲及全亨公司承担连带责任无法律依据；所提应从重处罚的意见，因本案刑事部分已生效，故上诉人上诉理由及代理人代理意见均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一

甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）甘09刑终144号原公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）祝某甲，男，汉族，生于1960年4月9日。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某某，女，汉族，生于1963年8月16日。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某某，女，汉族，生于1994年11月7日。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）祝某乙，女，汉族，生……