生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤20民终4561号

“涉案房地产座落于中山市××××号，为混合2层建筑，房产证号为粤房地证字第××号”错误。坦洲镇××号有前后两栋房屋，麦锦棠、林彩凤居住在坦洲镇××号前面的一栋，涉案房屋为后面一栋六层建筑，没有任何证照。麦锦棠、林彩凤将涉案六层建筑房屋非法出租，一审法院没有到现场勘查，没有查清涉案房屋真实情况。二、一审法院认定麦锦棠、林彩凤仅对邹某死亡事故承担20%的赔偿责任没有事实依据。首先，麦锦棠、林彩凤一审中没有提交任何证据证明涉案房屋是经过政府相关部门许可而建设，也没有证据证明涉案房屋建设后已经经过相关部门的综合验收，更没有房地产权证。被上诉人擅自将违法建筑出租给他人，严重违反法律规定，视他人生命为草芥，是极其不负责任的行为。其次，麦锦棠、林彩凤出租的涉案房屋严重不符合安全标准。涉案房屋卫生间狭小并没有安装窗户，也没有安装排气扇或预留其他通风口，不足以保持室内空气流通以及有效预防气体泄漏事故的发生。麦锦棠、林彩凤建设房屋应当预见到洗澡房没有通风措施也没有窗户，房门关闭时洗澡房构成封闭空间，存在非常严重的安全隐患。再则，邹某发生事故时为冬天寒冷时候，麦锦棠、林彩凤没有提供热水。麦锦棠、林彩凤应当预

“涉案房地产座落于中山市××××号，为混合2层建筑，房产证号为粤房地证字第××号”错误。坦洲镇××号有前后两栋房屋，麦锦棠、林彩凤居住在坦洲镇××号前面的一栋，涉案房屋为后面一栋六层建筑，没有任何证照。麦锦棠、林彩凤将涉案六层建筑房屋非法出租，一审法院没有到现场勘查，没有查清涉案房屋真实情况。二、一审法院认定麦锦棠、林彩凤仅对邹某死亡事故承担20%的赔偿责任没有事实依据。首先，麦锦棠、林彩凤一审中没有提交任何证据证明涉案房屋是经过政府相关部门许可而建设，也没有证据证明涉案房屋建设后已经经过相关部门的综合验收，更没有房地产权证。被上诉人擅自将违法建筑出租给他人，严重违反法律规定，视他人生命为草芥

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终4561号上诉人（原审原告）：邹先春，男，1942年1月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。上诉人（原审原告）：陈平均，男，1968年5月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。上诉人（原审原告）：陈辉，男，1993年3月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：李友双，广东莱恩律师事务所律师。上列三上诉人共同委托诉讼……