建设工程合同纠纷 （2018）豫05民终2684号
裁判要旨
本案争议的焦点问题是：1、原告张鹏飞是否是涉案工程的实际施工人；2、涉案工程价款的确定依据。一、关于原告张鹏飞是否是涉案工程的实际施工人的问题。首先，虽然从本案建设工程施工合同的形式来看，承包人是被告周口公司，与原告张鹏飞并无直接的法律关系，从本案建设工程施工合同的内容看，也没有约定与原告张鹏飞的有关的权利义务内容，但是，通过原告张鹏飞提供了该工程的建设工程施工合同复印件、该工程结算评估报告、被告李翔给原告张鹏飞的两次转账记录和被告周口公司通过陈文成的委托转账给原告张鹏飞的转账记录，可以证明原告张鹏飞是本案涉案工程的实际施工人。二、关于涉案工程价款的确定依据的问题。本案中，安阳县辛村镇等六个乡镇土地整治项目建设指挥部与被告周口公司签订了建设工程施工合同，约定了工程合同价为2238739.77元。2016年1月8日出具的安阳县辛村镇等六个乡镇土地整治项目（第三年度）瓦店一标工程结算审定金额为1837684.59元，因此本案的工程结算应以审定金额为1837684.59元为准。本案中，被告周口公司将工程非法转包给没有资质的机构或个人，自己没有实际施工，这是法律上所不允许的。被告周口公司作为承
摘要
周口市纵横公路工程有限公司、李翔建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫05民终2684号上诉人（原审被告）：周口市纵横公路工程有限公司，住所地：河南省周口市交通路西段12号。法定代表人：常书英，职务：总经理。委托诉讼代理人：李永伟，河南团结律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李翔，男，1965年5月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王红兵，河南同享律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘英，……