（2015）渝一中法行初字第00574号

原告的诉讼请求是确认被告作出的渝北府发（2014）31号《重庆市渝北区人民政府关于渝北区同茂环道道路工程国有土地上房屋征收决定》的具体行政行为违法。经向原告胡章梅本人及被告调查询问，胡章梅曾于2015年1月29日就被告作出的渝北府征（2014）47号《房屋征收补偿决定》向法院提起诉讼，经法院审理后分别由重庆市渝北区人民法院和重庆市第一中级人民法院作出（2015）渝北法行初字第00080号《行政判决书》，（2015）渝一中法行终字第00558号行政判决书。在以上两份生效判决书中，一审法院和二审法院都对重庆市渝北区人民政府于2014年8月14作出《关于渝北区同茂环道道路工程国有土地上房屋征收决定》并予以公告的事实予以确认。另外，根据以上生效判决以及对双方当事人的调查询问，能够证明2014年11月19日被告将渝北府征（2014）47号《房屋征收补偿决定》送达了原告胡章梅，胡章梅收到该《房屋征收补偿决定》后不服向重庆市人民政府申请行政复议，该府于2015年1月28日作出渝府复（2014）941号《行政复议决定书》维持了渝北府征（2014）47号《房屋征收补偿决定》这一事实。经审查，渝北府征（2

原告的诉讼请求是确认被告作出的渝北府发（2014）31号《重庆市渝北区人民政府关于渝北区同茂环道道路工程国有土地上房屋征收决定》的具体行政行为违法。经向原告胡章梅本人及被告调查询问，胡章梅曾于2015年1月29日就被告作出的渝北府征（2014）47号《房屋征收补偿决定》向法院提起诉讼，经法院审理后分别由重庆市渝北区人民法院和重庆市第一中级人民法院作出（2015）渝北法行初字第00080号《行政判决书》，（2015）渝一中法行终字第00558号行政判决书。在以上两份生效判决书中，一审法院和二审法院都对重庆市渝北区人民政府于2014年8月14作出《关于渝北区同茂环道道路工程国有土地上房屋征收决定》

重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）渝一中法行初字第00574号原告胡章梅。委托代理人王玉涛，北京在明律师事务所律师。被告重庆市渝北区人民政府，住所地重庆市渝北区义学路32号。法定代表人赖蛟，区长。委托代理人徐冬，渝北区征收中心工作人员。委托代理人刘德育，重庆中柱律师事务所律师。原告胡章梅诉被告重庆市渝北区人民政府确认具体行政行为违法一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依……