侵害商标权纠纷 (2015)滨中民三知初字第135号
裁判要旨
原告(反诉被告)提交的证据一至证据三,被告(反诉原告)虽对证据二、证据三内容有异议,但对其真实性没有异议,上述证据客观真实、来源合法,与本案待证事实相关联,应当作为认定本案事实的依据;被告(反诉原告)提交的证据,原告(反诉被告)对其真实性无异议,对该证据的真实性予以确认。依据原告(反诉被告)、被告(反诉原告)提交的证据及当事人陈述,本院查明以下事实:原告(反诉被告)浙江威猛达科技有限公司成立于2008年6月6日,系“威猛达”文字及字母商标的商标注册人,商标注册号为第6680787号,核定使用商品为第11类:炉子;电炊具;烹调器具;燃气灶;厨房用抽油烟机;卫生器械和设备;消毒设备;暖器;打火机;烘烤器具(烹调器具)。注册有效期2010年5月28日至2020年5月27日。2014年6月16日,国家质量监督检验检疫总局为浙江威猛达科技有限公司生产的燃气灶具颁发全国工业产品生产许可证,有效期至2019年6月15日。2015年6月2日,博兴县市场监督管理局出具博市监公处字(2015)006号行政处罚决定书,该决定书记载:2015年4月29日,我局接到举报后,我局执法人员在举报人的配合下依法检查发
摘要
原告(反诉被告)提交的证据一至证据三,被告(反诉原告)虽对证据二、证据三内容有异议,但对其真实性没有异议,上述证据客观真实、来源合法,与本案待证事实相关联,应当作为认定本案事实的依据;被告(反诉原告)提交的证据,原告(反诉被告)对其真实性无异议,对该证据的真实性予以确认。依据原告(反诉被告)、被告(反诉原告)提交的证据及当事人陈述,本院查明以下事实:原告(反诉被告)浙江威猛达科技有限公司成立于2008年6月6日,系“威猛达”文字及字母商标的商标注册人,商标注册号为第6680787号,核定使用商品为第11类:炉子;电炊具;烹调器具;燃气灶;厨房用抽油烟机;卫生器械和设备;消毒设备;暖器;打火机;
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)滨中民三知初字第135号原告(反诉被告):浙江威猛达科技有限公司。住所地:浙江省永康市西城四方路**号内第*幢。法定代表人:胡勤有,经理。委托代理人:王保强,山东王保强律师事务所律师(特别授权代理)。委托代理人:王兰宝,山东王保强律师事务所律师(特别授权代理)。被告(反诉原告):山东省博兴县威猛达厨房设备厂。住所地:博兴县兴福镇工业区初桥村。负……