民间借贷纠纷 （2019）云29民终1261号

出借人向人民法院起诉主张借贷关系的，应提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，白子生仅提供了银行转账凭证，无其他有效证据证明双方之间存在借贷法律关系。虽然秦体伟也未提交有效证据证明案涉款项系其他款项（即“杨万全借用其账户过账的工程款”），但是，根据白子生的陈述，其转账给秦体伟账户内18万元款项时，双方认识的时间尚不足一个月，但“出借”的资金较大，转款后没有要求秦体伟出具借条等债权凭证，也没有明确借款用途、借款利息、借款期限等内容，同时也无证据证明其在近三年来要求秦体伟还款的事实，而且，近两年来，白子生在双方关联案件审理和执行过程中，也没有提及该笔款项或者主张过用该笔“借款”折抵部分执行款，因此，白子生关于该案涉及的18万元转账款系借款的主张，明显不符合常理。此外，综合分析白子生在转款后将银行转账凭证原件装订于祥云拓翼建筑设备租赁有限公司2016年1月1日—2016年12月31日的现金收付凭证账册内,白子生陈述的在场人中的罗培喜和陈德军均不能证明白子生、秦体伟之间存在借贷关系,案外人杨万全与白子生之间存在工程承包关系,以及现在关键案外人杨万全下落不明

出借人向人民法院起诉主张借贷关系的，应提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，白子生仅提供了银行转账凭证，无其他有效证据证明双方之间存在借贷法律关系。虽然秦体伟也未提交有效证据证明案涉款项系其他款项（即“杨万全借用其账户过账的工程款”），但是，根据白子生的陈述，其转账给秦体伟账户内18万元款项时，双方认识的时间尚不足一个月，但“出借”的资金较大，转款后没有要求秦体伟出具借条等债权凭证，也没有明确借款用途、借款利息、借款期限等内容，同时也无证据证明其在近三年来要求秦体伟还款的事实，而且，近两年来，白子生在双方关联案件审理和执行过程中，也没有提及该笔款项或者主

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云29民终1261号上诉人（原审原告）：白子生，男，1973年10月4日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。委托诉讼代理人：杨明峰，云南正圣律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：秦体伟，男，1968年7月27日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。上诉人白子生因与被上诉人秦体伟民间借贷纠纷一案，不服云南省祥云县人……