租赁合同纠纷 (2021)豫03民终579号
裁判要旨
当事人可以解除合同,广弘长信置业主张解除2015年12月签订的《商铺经营租赁合同》,魏亚静、鼎鼎红火锅对此表示同意,故关于广弘长信置业解除合同、要求魏亚静、鼎鼎红火锅返还位于孟津休闲文化广场东楼二层205-209,215-218,三层301-304房屋的请求,一审法院予以支持。一审法院认为,魏亚静、鼎鼎红火锅在2019年1月6日停止营业后仍实际占用涉案房屋,应当支付相应租金,对于因案外人洛阳朋翊物业管理有限公司实施侵权造成的租金损失,可另向洛阳朋翊物业管理有限公司另案主张。2019年6月17日,魏亚静、鼎鼎红火锅按照广弘长信置业通知撤离物品、腾空房屋时,广弘长信置业予以拒绝,责任在广弘长信置业,此后造成的租赁损失应当由广弘长信置业自行承担。根据广弘长信置业魏亚静、鼎鼎红火锅之间的商铺经营租赁合同,免租期为2016年2月1日至2017年2月28日(实际为2月最后一日28日)第一年租金为2017年3月1日起至2018年2月28日,为50万,第二年自2018年3月1日至2019年2月28日,为52.5万,第三年约定租金为551250元,2019年3月1日至2019年6月17日的租金计算为16
摘要
当事人可以解除合同,广弘长信置业主张解除2015年12月签订的《商铺经营租赁合同》,魏亚静、鼎鼎红火锅对此表示同意,故关于广弘长信置业解除合同、要求魏亚静、鼎鼎红火锅返还位于孟津休闲文化广场东楼二层205-209,215-218,三层301-304房屋的请求,一审法院予以支持。一审法院认为,魏亚静、鼎鼎红火锅在2019年1月6日停止营业后仍实际占用涉案房屋,应当支付相应租金,对于因案外人洛阳朋翊物业管理有限公司实施侵权造成的租金损失,可另向洛阳朋翊物业管理有限公司另案主张。2019年6月17日,魏亚静、鼎鼎红火锅按照广弘长信置业通知撤离物品、腾空房屋时,广弘长信置业予以拒绝,责任在广弘长信置业
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终579号上诉人(原审原告):洛阳广弘长信置业有限公司,住所地河南省孟津县城关镇会盟大道河洛都汇**商**房。法定代表人:潘剑辉,该公司总经理。委托诉讼代理人:潘亚卿,河南三叶律师事务所律师。上诉人(原审被告):魏亚静,女,汉族,1974年10月17日生,住河南省新安县。上诉人(原审被告):孟津县鼎鼎红港式火锅店,住所地,住所地河南省孟……