民间借贷纠纷 (2019)苏09民终1045号
裁判要旨
原、被告之间的借贷行为涉嫌虚增债务诈骗财产犯罪,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关。遂裁定:驳回原告单箭的起诉。案件受理费625元,本院予以退还。本院认为,人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌犯罪的,应裁定驳回起诉,并将线索、材料移送公安机关。本案一审法院经审理认为本案借贷行为可能涉嫌犯罪并裁定驳回上诉人之起诉,符合法律规定。如公安机关或检察机关经审查认为不构成犯罪的,上诉人可另行提起诉讼。综上,单箭的上诉请求不能成立,应予驳回;一审裁定适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑 治审 判 员 林洪全审 判 员 荀玉先二〇一九年三月十五日法官助理 于伟东书 记 员 袁佳丽
摘要
原、被告之间的借贷行为涉嫌虚增债务诈骗财产犯罪,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关。遂裁定:驳回原告单箭的起诉。案件受理费625元,本院予以退还。本院认为,人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌犯罪的,应裁定驳回起诉,并将线索、材料移送公安机关。本案一审法院经审理认为本案借贷行为可能涉嫌犯罪并裁定驳回上诉人之起诉,符合法律规定。如公安机关或检察机关经审查认为不构成犯罪的,上诉人可另行提起诉讼。综上,单箭的上诉请求不能成立,应予驳回;一审裁定适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民终1045号上诉人(原审原告):单箭,男,1989年10月3日生,汉族,住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人:宋飞,盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):黄冬晨,男,1997年1月29日生,汉族,住江苏省盐城市大丰区。上诉人单箭因与被上诉人黄冬晨民间借贷纠纷一案,不服江苏省盐城市大丰区人民法院(2018)苏0982……