民间借贷纠纷 （2015）楚中民二终字第222号

唐瑞元起诉邓文俊归还的借款40万元的资金来源，与禄丰法院（2015）禄民初字第381号邓文俊诉周国发民间借贷案民事调解书确认的债权40万元具有同一性，属于同一笔借款，即禄丰法院（2015）禄民初字第381号民事调解书确认的债权40万元的资金来源属于唐瑞元。唐瑞元、邓文俊为明确双方的经济利益关系，分别持有本案争议债权债务的证明材料，唐瑞元、邓文俊根据各自持有的证明材料，形成唐瑞元追诉邓文俊、邓文俊追诉周国发的法律事实。现因禄丰法院（2015）禄民初字第381号民事调解书属于生效法律文书，故本案唐瑞元与邓文俊之间形成合法债权债务关系，邓文俊依法应当归还唐瑞元借款40万元，法院对唐瑞元要求邓文俊归还借款40万元的诉讼请求予以支持。关于唐瑞元主张的利息问题，因唐瑞元、邓文俊均属于自然人之间的借贷关系，双方未约定利息，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：由邓文俊于本判决生效后30日内偿还唐瑞元借款400000元（肆拾万元）。案件受理费减半收取4370元，由邓文俊

唐瑞元起诉邓文俊归还的借款40万元的资金来源，与禄丰法院（2015）禄民初字第381号邓文俊诉周国发民间借贷案民事调解书确认的债权40万元具有同一性，属于同一笔借款，即禄丰法院（2015）禄民初字第381号民事调解书确认的债权40万元的资金来源属于唐瑞元。唐瑞元、邓文俊为明确双方的经济利益关系，分别持有本案争议债权债务的证明材料，唐瑞元、邓文俊根据各自持有的证明材料，形成唐瑞元追诉邓文俊、邓文俊追诉周国发的法律事实。现因禄丰法院（2015）禄民初字第381号民事调解书属于生效法律文书，故本案唐瑞元与邓文俊之间形成合法债权债务关系，邓文俊依法应当归还唐瑞元借款40万元，法院对唐瑞元要求邓文俊归还

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）楚中民二终字第222号上诉人(一审被告)邓文俊，男，1957年2月15日生，住禄丰县金山镇。委托代理人李珺，云南鑫玉李珺律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（一审原告）唐瑞元，男，1970年10月10日生，住禄丰县金山镇。委托代理人董文勇，云南滇楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人邓文俊与唐瑞元民间借贷纠纷一案，不服云南……